L'Arizona accuse Kalshi de délits criminels, alléguant qu'il s'agit d'une opération de jeu illégale

Le marché Kalshi “Iran fermera-t-il efficacement le détroit d’Hormuz pendant plus de 7 jours ?” apparaît sur l’écran d’un smartphone, avec le logo Kalshi affiché sur l’écran d’un ordinateur portable en arrière-plan, dans cette illustration photographique prise à La Canée, en Grèce, le 9 mars 2026.

Nikolas Kokovlis | Nurphoto | Getty Images

Le procureur général de l’Arizona a porté des accusations criminelles de délit contre Kalshi, l’accusant d’exploiter une opération de jeu illégal et de paris électoraux dans l’État.

Ce sont les premières accusations criminelles déposées contre Kalshi, bien que la société soit impliquée dans plusieurs procès et enquêtes et ait reçu des dizaines de lettres de cessation et d’abstention à travers le pays.

Les plateformes de prédiction comme Kalshi ont été comparées aux paris sportifs en ligne, car elles permettent aux utilisateurs de parier sur les résultats d’événements dans la culture populaire, la politique, le sport et plus encore.

Plusieurs États ont soutenu que la légalisation et la régulation des paris sportifs relèvent de la compétence des régulateurs locaux et échappent à l’autorité de la Commodity Futures Trading Commission, qui régule les contrats d’événements et les marchés de prédiction.

Des États comme le Michigan et le Massachusetts ont déposé des poursuites civiles visant à arrêter les opérations ou à obliger Kalshi à respecter les exigences de licence de jeu.

Dans le dossier de l’Arizona, le procureur général Kris Mayes a accusé Kalshi de 20 infractions d’acceptation de divers paris en Arizona sans licence, y compris des paris sur les élections de l’État, ce qui est séparément et explicitement interdit par la loi de l’Arizona.

“Aucune entreprise ne peut décider elle-même quelles lois suivre”, a déclaré Mayes dans un communiqué.

Kalshi fait une distinction entre les contrats d’événements qu’elle propose et ce que proposent les bookmakers et casinos.

“Malheureusement, un État peut déposer des accusations criminelles sur des arguments très faibles”, a déclaré la société dans un communiqué à CNBC. “Des États comme l’Arizona veulent réguler individuellement un marché financier national, et ils essaient toutes les astuces du livre pour y parvenir. Comme d’autres tribunaux l’ont reconnu et que la CFTC confirme, Kalshi est soumise à la juridiction fédérale.”

La semaine dernière, Kalshi a déposé une demande d’injonction préliminaire pour tenter d’empêcher l’Arizona d’appliquer ses lois d’État.

Mardi, le juge fédéral Michael Liburdi a rejeté la demande de Kalshi d’une ordonnance de restriction temporaire et a ordonné à Kalshi de démontrer pourquoi l’affaire devrait être jugée devant un tribunal fédéral, compte tenu des accusations de l’État contre elle.

Kalshi a préemptivement poursuivi pour empêcher d’autres États de prendre des mesures punitives, une stratégie que Mayes a qualifiée de harcèlement d’États, “courant au tribunal fédéral pour éviter la responsabilité”.

L’avocat spécialisé dans le jeu, Daniel Wallach, suit méticuleusement les poursuites et contre-poursuites contre les plateformes de prédiction. Il décrit ces poursuites préventives comme la modus operandi de Kalshi.

“Cette stratégie de ‘gagner la course au tribunal’ s’est avérée efficace jusqu’à présent”, a déclaré Wallach, en soulignant les victoires juridiques de Kalshi pour obtenir des injonctions préliminaires dans le New Jersey et le Tennessee.

Wallach n’est pas impliqué dans les litiges juridiques de Kalshi.

Cependant, le bureau du procureur général de l’Arizona a souligné la récente défaite de Kalshi pour une injonction préliminaire contre l’Ohio, où la juge fédérale Sarah Morrison a déclaré que les préoccupations de Kalshi étaient “infimes face à l’intérêt de l’Ohio d’exercer son pouvoir de police, d’appliquer ses lois dûment adoptées et de réguler les paris sportifs pour promouvoir le bien public.”

Le président de la CFTC, Michael Selig, a récemment déclaré à CNBC que l’agence exigerait des plateformes de prédiction, qui s’auto-certifient actuellement, qu’elles améliorent la restriction des contrats d’événements encourageant la manipulation, comme par exemple, des questions sur une blessure d’un athlète.

regarder maintenant

VIDÉO7:0607:06

Le président de la CFTC sur les marchés de prédiction : Il est important que nous évitions la manipulation et le délit d’initié

Squawk Box

Un projet de loi bipartite a été présenté à la Chambre des représentants, interdisant les contrats d’événements sportifs, sauf si un État l’autorise spécifiquement. Le projet de loi interdira également totalement les marchés de prédiction sur les élections et les actions du gouvernement.

Alors que les législateurs, régulateurs et tribunaux s’efforcent de définir ce qu’est le jeu, 61 % des Américains estiment, selon un sondage publié mardi par Ipsos et l’American Institute for Boys and Men, que les contrats d’événements sur les marchés de prédiction ressemblent davantage à du jeu qu’à de l’investissement.

Divulgation : CNBC et Kalshi ont une relation commerciale comprenant un investissement minoritaire de CNBC.

Choisissez CNBC comme votre source préférée sur Google et ne manquez jamais un moment avec le nom le plus fiable dans l’actualité économique.