Futures
Accédez à des centaines de contrats perpétuels
TradFi
Or
Une plateforme pour les actifs mondiaux
Options
Hot
Tradez des options classiques de style européen
Compte unifié
Maximiser l'efficacité de votre capital
Trading démo
Lancement Futures
Préparez-vous à trader des contrats futurs
Événements futures
Participez aux événements et gagnez
Trading démo
Utiliser des fonds virtuels pour faire l'expérience du trading sans risque
Lancer
CandyDrop
Collecte des candies pour obtenir des airdrops
Launchpool
Staking rapide, Gagnez de potentiels nouveaux jetons
HODLer Airdrop
Conservez des GT et recevez d'énormes airdrops gratuitement
Launchpad
Soyez les premiers à participer au prochain grand projet de jetons
Points Alpha
Tradez on-chain et gagnez des airdrops
Points Futures
Gagnez des points Futures et réclamez vos récompenses d’airdrop.
Investissement
Simple Earn
Gagner des intérêts avec des jetons inutilisés
Investissement automatique
Auto-invest régulier
Double investissement
Profitez de la volatilité du marché
Staking souple
Gagnez des récompenses grâce au staking flexible
Prêt Crypto
0 Fees
Mettre en gage un crypto pour en emprunter une autre
Centre de prêts
Centre de prêts intégré
Les pays de l'UE protestent contre la participation de la Commission européenne au Comité de la paix
Plusieurs États membres de l’Union européenne ont fermement exprimé leur désaccord avec la décision de la Commission européenne d’envoyer un représentant officiel à la réunion du Comité de la Paix. Six pays, dont la France, la Belgique, l’Espagne, l’Irlande, la Slovénie et le Portugal, ont annoncé leur refus de cette démarche, qu’ils considèrent comme une violation des procédures institutionnelles en vigueur.
Décision controversée de la Commission européenne
Selon le rapport de Jin10, la Commission européenne a pris une décision stratégique le 16 février 2026, d’envoyer Dubravka Šuica, Commissaire aux Affaires méditerranéennes, assister à la première réunion officielle du Comité de la Paix, qui doit se tenir le 19 février à Washington. Cette démarche a suscité une opposition importante car elle a été effectuée sans consultation préalable avec les États membres, et sans l’autorisation formelle requise.
Violation des procédures et interprétation politique
Les pays exprimant leur opposition considèrent cette action comme une déclaration de soutien collectif de la Commission européenne à l’initiative. La prise de décision unilatérale, sans processus de consultation entre membres, est vue comme dépassant le pouvoir de cette instance exécutive. Cet incident reflète les tensions internes dans le mécanisme de prise de décision de l’Union européenne et montre comment la mise en œuvre de la politique étrangère reste un sujet controversé parmi les États membres, qui affirment leur engagement envers le principe collectif.