Les protocoles de stockage décentralisé doivent s'imposer dans des régions à la réglementation stricte, et le coût de conformité est souvent un obstacle incontournable — gérer seul la certification de conformité, constituer une équipe dédiée, cela peut coûter plusieurs millions de dollars. Mais il existe des solutions pour contourner ce problème.



La méthode la plus directe consiste à collaborer avec des organismes détenant une licence. Le projet Walrus illustre parfaitement cette approche.

Commençons par la surveillance des transactions. La lutte contre le blanchiment d'argent et le financement du terrorisme est au cœur de la conformité, nécessitant la mise en place de systèmes spécialisés et d'importants investissements en ressources humaines et matérielles. Walrus ne développe pas sa propre solution, mais intègre les systèmes de surveillance existants de grandes entreprises de technologie de conformité. Les outils de ces sociétés agréées ont déjà fait leurs preuves sur le marché, offrant de puissantes capacités d’analyse des données en chaîne, capables de détecter en temps réel des transactions suspectes et de les signaler automatiquement aux autorités de régulation. Avec cette approche, Walrus réduit ses coûts de surveillance de 70 %, tout en augmentant son efficacité.

Regardons maintenant la gestion des nœuds. Pour exploiter légalement un nœud, il faut obtenir des licences locales telles que celles pour les centres de données (IDC) ou les fournisseurs d’accès Internet (ISP). Le processus de demande est complexe et coûteux. La solution de Walrus consiste à utiliser les centres de données conformes déjà en place chez des fournisseurs de cloud agréés à l’échelle mondiale. Ces grands fournisseurs cloud disposent déjà de toutes les certifications nécessaires pour opérer dans le monde entier. Walrus n’a qu’à payer des frais de service pour déployer rapidement ses nœuds, évitant ainsi les démarches longues et fastidieuses pour obtenir des licences.

Ce modèle de partenariat gagnant-gagnant permet à de petits projets d’opérer en conformité à des coûts relativement maîtrisés, constituant une approche intéressante pour la concrétisation du Web3.
WAL2,16%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
LootboxPhobia
· 01-24 17:04
Putain, cette idée est vraiment géniale, utiliser la force pour vaincre la force permet d'économiser une tonne d'argent, c'est beaucoup plus intelligent que de commencer de zéro pour affronter la réglementation.
Voir l'originalRépondre0
ser_ngmi
· 01-24 09:04
Putain, cette idée est vraiment brillante. Pas besoin de dépenser des millions pour la conformité, il suffit de s'appuyer sur un gros partenaire, on économise la majeure partie des coûts et c'est plus efficace ? Walrus joue vraiment intelligemment.
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· 01-23 15:02
Hmm, cette idée est vraiment intelligente, obtenir une licence pour traverser la rivière a permis d'économiser une grosse somme d'argent.
Voir l'originalRépondre0
LoneValidator
· 01-22 14:56
Oh, cette idée est pas mal, utiliser la force pour économiser de l'argent tout en restant conforme

Putain, 70 % des coûts directement coupés, combien ça fait économiser...

En gros, il ne faut pas faire n'importe quoi, collaborer avec les bonnes personnes est vraiment plus efficace

La méthode Walrus est un peu intéressante, mais un petit projet peut-il vraiment l'utiliser

Les grandes entreprises avec une licence ont déjà tout planifié, nous, on ne peut que passer par là

Si tout le monde joue comme ça, la conformité pourrait ne pas être aussi coûteuse

Mais le plus important, c'est de trouver le bon partenaire, surtout ne pas tomber dans le piège

Le cloud commerce, c'est une opportunité de gagner à coup sûr, après tout, on vend des ressources inutilisées comme du cloud

Honnêtement, c'est plus réaliste que la décentralisation totale tout en faisant des compromis vers la centralisation, mais c'est vrai

On dirait que c'est le processus où Web3 est domestiqué par la régulation, c'est un peu ironique
Voir l'originalRépondre0
0xSherlock
· 01-22 04:52
L'idée de Walrus est plutôt bonne, passer par une institution conforme permet effectivement d'économiser pas mal d'argent. Mais ce qui m'intrigue davantage, c'est que cette dépendance à un tiers ne risque-t-elle pas de nous lier définitivement ? Que faire si le partenaire rencontre des problèmes ?
Voir l'originalRépondre0
MetaMaskVictim
· 01-22 04:51
La conformité est vraiment un obstacle incontournable, cette opération de Walrus est vraiment intelligente, en utilisant la force de l'autre pour économiser une grosse somme d'argent.
Voir l'originalRépondre0
ILCollector
· 01-22 04:51
Vendre la licence suffit, ne complique pas autant les choses
Voir l'originalRépondre0
RumbleValidator
· 01-22 04:50
Réduire les coûts de 70 % ? Ce chiffre est impressionnant, mais l'essentiel reste la stabilité des nœuds, la performance ne doit pas être compromise. En utilisant l'IDC d'un fournisseur cloud, on craint que des imprévus ne surviennent par la suite.
Voir l'originalRépondre0
PrivacyMaximalist
· 01-22 04:46
Cette idée consiste en réalité à externaliser, à déléguer les soucis aux frères avec une licence, tout en se concentrant sur le développement du produit — économiser de l'argent et du temps.
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler