Le schéma de « Bitcoin à sécurité quantique » (QSB) proposé par le chercheur de StarkWare, Avihu Levy, utilise le script actuel de Bitcoin pour offrir une résistance aux attaques quantiques, sans nécessiter de soft fork. QSB s’appuie sur une construction basée sur Binohash et sur l’énigme « hash-to-signature », afin de se prémunir contre les attaques des ordinateurs quantiques contre la cryptographie à courbes elliptiques. Ce schéma dépend de la résistance à la préimage de RIPEMD-160, renforçant efficacement la sécurité des transactions Bitcoin.

Fantasy.top fait face à des accusations de la part d'investisseurs providentiels, affirmant que l'équipe a disparu et refuse de rembourser 50 000 dollars, ce qui a suscité des soupçons de "Soft Rug Pull". Le fondateur Travis Bickle a répliqué en disant que l'entreprise fonctionne grâce aux revenus de ses produits, sans utiliser les fonds des investisseurs. Plusieurs investisseurs renommés ont également déclaré avoir rencontré des situations similaires.

La proposition BIP-110 a suscité des controverses au sein de la communauté Bitcoin, plusieurs personnalités renommées telles que Wang Chun, Jameson Lopp et Adam Back s'étant publiquement opposées, estimant que cette proposition pourrait menacer les caractéristiques et la valeur fondamentales de Bitcoin. La proposition vise à limiter la taille des données non monétaires dans les transactions via une soft fork, afin de résoudre le problème de l'occupation de l'espace dans les blocs.

Le 14 février, la communauté Bitcoin a récemment engagé des discussions animées sur la mise à niveau post-quantique. Avec la révélation de la proposition BIP-360, les développeurs principaux envisagent d’effectuer une soft fork pour introduire une résistance accrue aux attaques quantiques pour les adresses basées sur Taproot. Cette proposition est considérée comme une étape importante pour que Bitcoin fasse face à la menace future des ordinateurs quantiques, et elle est également devenue un sujet de préoccupation majeur sur le marché actuel. L’objectif principal du BIP-360 est de réduire le risque d’exposition de la clé publique lors des transactions avec les adresses Pay-to-Taproot (P2TR). Ce plan supprimera le chemin « clé vers dépense » et introduira une structure Pay-to-Merkle-Root (P2MR), permettant ainsi de valider sans révéler la clé publique. Étant donné que Taproot, lancé en 2021, a été largement adopté, ces risques ont été initialement négligés, mais ils sont désormais considérés comme une vulnérabilité potentielle du système.

ChainCatcher message, selon les informations de la page concernée, la proposition d'amélioration de Bitcoin 360 (BIP-360) a été ajoutée à la bibliothèque de code officielle. Cette proposition introduit le type de sortie Pay-to-Merkle-Root (P2MR), visant à renforcer la défense de Bitcoin contre la menace des calculs quantiques via une soft fork.

BlockBeats rapporte que, le 3 février, le KOL en cryptomonnaie Sea_Bitcoin a révélé que l'adresse de dons du protocole Atomicals Bitcoin contenait 5,91980561 BTC qui dormaient depuis 2024. Hier, 1,521212 BTC ont été transférés, ce qui semble être une tentative de sortie de fonds. Ce protocole était autrefois considéré comme un projet axé sur la technologie et l'innovation, mais son auteur anonyme Arthur a disparu, les BTC donnés par la communauté n'ont pas été remboursés, et la feuille de route du projet n'a pas été réalisée.

Nic Carter publie un long article soulignant que le décryptage du Bitcoin par l'informatique quantique présente d'énormes défis techniques, ce qui n'est pas un problème de physique fondamentale. Il mentionne que le Bitcoin pourrait effectuer une soft fork pour adopter une solution de signature post-quantique, mais que sa mise en œuvre serait complexe et prendrait du temps. Les bitcoins stockés dans des adresses abandonnées sont actuellement exposés à un risque d'attaque quantique, et il appelle la communauté à prendre rapidement des mesures pour faire face à la menace quantique.

Selon les nouvelles de ChainCatcher, selon The Defiant, Gnosis Chain a annoncé un hard fork le 22 décembre, restituant 9,4 millions de dollars figés dans le piratage de l’Ancer. Balancer a perdu 128 millions de dollars lors d’une attaque le mois dernier, et Gnosis avait gelé une partie de ses fonds via un soft fork à l’époque, et a désormais besoin d’un hard fork pour débloquer et ramener les utilisateurs. Cette décision a suscité un vif débat dans la communauté. Les partisans soutiennent qu’elle témoigne d’un esprit de responsabilité, tandis que les opposants remettent en question la violation du « code est la loi » et sapent l’immuabilité de la blockchain. Schommers, responsable des infrastructures

Actualités Odaily La Réserve fédérale (FED) Goolsbee a déclaré : "Je pense que le niveau final stable des Taux d'intérêt sera bien inférieur au niveau actuel, et qu'une "soft landing" de l'économie reste possible." (Jin10)