Le PDG de Palantir répond pour la première fois à l'interdiction du Pentagone, affirmant qu'il intégrera d'autres grands modèles en dehors de Claude

Gate News, le 13 mars, le PDG de Palantir, Alex Karp, a accordé une interview lors de la conférence AIPcon 9 de l’entreprise, répondant pour la première fois à la décision du Pentagone de classer Anthropic comme un risque dans la chaîne d’approvisionnement. Karp a déclaré : « Nos produits ont déjà intégré Anthropic, et il est possible que nous intégrions d’autres grands modèles linguistiques à l’avenir. » Il a également indiqué que Palantir s’engageait à fournir aux militaires « la meilleure technologie la plus mortelle », mais estime aussi qu’il existe « de nombreuses raisons » de limiter l’utilisation de ces technologies dans des scénarios domestiques, « car elles sont trop puissantes ». Bien que le Pentagone ait officiellement classé Anthropic comme un risque dans la chaîne d’approvisionnement et interdit sa participation aux contrats gouvernementaux vendredi dernier, le ministère de la Défense continue d’utiliser le modèle Claude pour soutenir les opérations en Iran. Aujourd’hui, le directeur technique du ministère de la Défense, Emil Michael, a déclaré : « Il est impossible de déconnecter un système profondément intégré du jour au lendemain », précisant que six mois constituent un plan de transition, mais si la situation reste conflictuelle et que des opérations sensibles sont en cours, « des exceptions seront clairement faites pour ne pas compromettre les opérations militaires en cours ». Une note interne autorise la poursuite de l’utilisation des produits d’Anthropic pour les « activités critiques » au-delà de la période de six mois. Anthropic a déposé une plainte contre le gouvernement américain cette semaine, demandant l’annulation de la classification comme risque dans la chaîne d’approvisionnement, en soulignant que des milliards de dollars d’intérêts en avaient été affectés. En 2024, Palantir a collaboré avec Anthropic et AWS pour fournir aux départements de la défense et du renseignement américains un accès au modèle Claude. D’autres contractants de la défense, comme Lockheed Martin, ont demandé à leurs employés de cesser d’utiliser Claude.