El softfork de Bitcoin BIP 110 se estanca al rechazar los mineros la fecha límite

• El BIP 110 alcanzó el estado de “Complete” el 25 de junio de 2026, proponiendo una restricción de un año en los datos de transacciones de Bitcoin.
• La señalización de los mineros para la propuesta se sitúa en 0,86%, muy por debajo del umbral del 55% necesario para el bloqueo anticipado.
• La señalización obligatoria comienza en el bloque 961.632, prevista para alrededor del 7 de agosto, con la plena aplicación prevista para el 1 de septiembre.
• El pool de minería Foundry abrió una votación interna que podría cambiar el resultado antes de que llegue el plazo.

La propuesta del BIP 110 de Bitcoin, un softfork de un año que volvería a imponer límites estrictos sobre cuánto dato arbitrario pueden incrustar los mineros dentro de las transacciones, avanzó a estado “Complete” el 25 de junio de 2026. Los datos de señalización del fin de semana sitúan el respaldo de los mineros en solo 0,86%, una fracción del umbral del 55% necesario para que los mineros bloqueen la regla de forma temprana y garanticen que entre en vigor. El déficit importa menos de lo que podría en otros episodios de la historia de la gobernanza de Bitcoin, porque el BIP 110 no necesita el consentimiento de los mineros para entrar en vigor. Su fase de señalización obligatoria comienza automáticamente en el bloque 961.632, previsto para alrededor del 7 de agosto, y la plena aplicación se produce el 1 de septiembre independientemente de cuántos mineros se hayan sumado para entonces. La señalización funciona haciendo que los mineros marquen los bloques que producen para mostrar si apoyan el cambio, de manera similar a una votación en marcha contabilizada bloque por bloque. Un Núcleo de Reglas Escrito Hasta Existir por Sí Mismo La propuesta existe porque de una decisión que Bitcoin Core tomó meses antes. A finales de 2025, los desarrolladores de Core eliminaron el límite histórico de 80 bytes en OP_RETURN, un pequeño campo de texto que Bitcoin permite a los usuarios adjuntar a una transacción para almacenar datos no relacionados con pagos, como una nota breve, una referencia a una imagen o un registro de token, con el objetivo de empujar a los usuarios intensivos en datos hacia un almacenamiento podable en lugar de métodos que abulten de forma permanente el conjunto UTXO, el libro de contabilidad de monedas no gastadas que cada nodo debe conservar. El BIP 110 revierte esa llamada y va más allá, limitando los envíos de datos a 256 bytes y el propio OP_RETURN a 83 bytes, en siete restricciones distintas de consenso como nuevas reglas que cada computadora que ejecute el software de Bitcoin tendría que seguir. El soporte a nivel de nodo se sitúa entre el 7% y el 15%, casi en su totalidad impulsado por usuarios en Bitcoin Knots en lugar de Core. Knots ha servido durante años como cliente de elección para operadores que desean límites más estrictos sobre qué transacciones acepta y transmite su computadora antes de que los mineros las confirmen, y esta pelea lo ha convertido en el campamento base técnico para desarrolladores como Luke Dashjr y para canales como Bitcoin University, que tratan las inscripciones, Ordinals y Runes como spam que abulta los costos de almacenamiento para cada operador de nodo completo. Ninguna de esa aritmética de mineros está zanjada, sin embargo. Foundry controla entre el 25% y el 30% del hashrate global, y abrió una votación interna durante el fin de semana que permite a los propietarios de cada equipo dirigir su parte del poder del pool hacia la señalización del BIP 110. Un giro significativo desde la base de Foundry podría llevar el respaldo muy por encima del 0,86% antes de que llegue el bloque 961.632, aunque nada garantiza que suceda a tiempo.

| Date or Block Height | | --- | Milestone | Status | | --- | --- | --- | | June 25, 2026 | BIP 110 reaches “Complete” status | Confirmed | | Weekend of July 18-19, 2026 | Miner signaling measured at 0.86% | Below the 55% threshold needed for miners to approve it early | | Block 961,632 (~August 7, 2026) | Mandatory signaling begins (enforced by node software, not by a miner vote) | Automatic, independent of miner support | | September 1, 2026 | Full enforcement target | Pending |

Tabla de cronograma que muestra los hitos del BIP 110 desde la finalización en junio hasta la aplicación en septiembre de 2026. El Campo de Ordinals Responde Con Reglas Relajadas del Modo DOG Los defensores de Ordinals Leonidas propusieron un contrapeso los días 16 y 17 de julio: DOG Mode, un cliente alternativo de Core que relaja la política local de reenvío en lugar de endurecer reglas de consenso, permitiendo transacciones cercanas al tamaño máximo del bloque y recortando el límite de polvo a 1 satoshi. Los partidarios dicen que libera aproximadamente 25 millones de dólares en bitcoin que actualmente se encuentra por debajo del límite de polvo, el tamaño mínimo de pago que un nodo se molestará en reenviar porque la tarifa para moverlo costaría más que el pago en sí. La diferencia que importa aquí es estructural. DOG Mode solo cambia el mempool, la sala de espera donde se quedan las transacciones no confirmadas antes de que un minero las recoja, y la política de reenvío que un nodo usa para decidir qué pasa a otros nodos. Deja completamente solos los criterios de qué hace que un bloque sea válido. Eso significa que DOG Mode necesita solo un minero que coopere y esté dispuesto a incluir las transacciones relevantes, en lugar del acuerdo a nivel de red que requiere el BIP 110.

| Aspect | | --- | BIP 110 / Bitcoin Knots | DOG Mode | | --- | --- | --- | | Type of change | Consensus rule (network-wide) | Local settings on individual nodes | | OP_RETURN cap | 83 bytes | Unrestricted, per Core v30 | | Dust limit | Unchanged | Cut to 1 satoshi | | Activation requirement | Network-wide node adoption | One willing miner |

Tablas de comparación de diferencias de consenso y de políticas entre el BIP 110 y el cliente alternativo DOG Mode. El CEO de Blockstream, Adam Back, pasó el fin de semana detallando el escenario negativo. Si los nodos que ejecutan las reglas de BIP 110 comienzan a rechazar bloques cuando entra en vigor la aplicación obligatoria, mientras los mineros sin respaldo de mayoría siguen minando de todos modos con las reglas antiguas, la red se divide en dos cadenas que dejan de reconocer los bloques de la otra. Back llamó al probable perdedor una “cadena Pompeii”, una red minoritaria congelada en el momento de la escisión, y se burló en X de los respaldos del BIP 110 por no alinear un respaldo financiero real detrás del esfuerzo. Michael Saylor, de MicroStrategy, tomó la postura contraria más lejos en un ensayo de fin de semana titulado “110 reasons BIP-110 is a bad idea”. Su argumento: el dinero no puede distinguir transacciones válidas del spam por diseño, y codificar esa distinción en el consenso entrega a los desarrolladores una herramienta de censura. Advierte que esa herramienta podría apuntarse más adelante a funciones de privacidad o a arreglos de custodia corporativa una vez que exista el precedente. Lo acompaña con una advertencia económica: suprimir transacciones intensivas en datos reduce la demanda de comisiones precisamente porque las subvenciones por bloque, el pago fijo que los mineros reciben por cada bloque, siguen encogiéndose en un calendario preestablecido, empujando a los mineros a depender más de comisiones para seguir siendo rentables. Seeking Alpha rebajó su perspectiva de Bitcoin a corto plazo de Strong Buy a Tactical Buy durante el fin de semana, citando el riesgo de gobernanza vinculado al plazo de agosto en lugar de cualquier cambio en el caso monetario de largo plazo. Solo MicroStrategy mantiene 843.775 BTC, y las firmas de tesorería que están en esa posición valoran Bitcoin específicamente por un conjunto de reglas que no se mueve sin un consenso abrumador: un softfork que se activa con un respaldo de mineros por debajo del 1%, solo porque los nodos lo aplican independientemente, es exactamente la incertidumbre de gobernanza que ese tipo de tenedor ha evitado desde las Guerras del Blocksize de 2017. Qué suceda después depende de que la votación de Foundry cierre antes del bloque 961.632 y de si la adopción de Knots crece más allá de su actual participación del 7% al 15% en las semanas que quedan.