El ejército de EE. UU. lleva 12 días seguidos bombardeando Irán y, aun así, BTC cada vez está más estable?

Si esto hubiera ocurrido hace unos años, con un nivel de conflicto geopolítico así, el mercado probablemente ya habría caído. Pero esta vez, la reacción del precio es cada vez más tibia.
La razón es sencilla: el mercado no negocia noticias, sino expectativas. Al principio, cuando estalló el conflicto, lo que preocupaba era si la guerra ¿se ampliaría a escala total?; si el Estrecho de Ormuz ¿se cerraría?; si el suministro energético mundial ¿se vería afectado? Así, los activos de riesgo primero cayeron.
Pero con el paso del tiempo, aunque las fuerzas de EE. UU. ya llevan el día 12 atacando por aire, el mercado se dio cuenta de una cosa: el conflicto sigue concentrado principalmente en objetivos militares y no ha evolucionado hacia una guerra total. Entonces, el dinero empezó a volver a valorar los activos de riesgo.
Pero esto no significa que el riesgo haya desaparecido. Lo que de verdad hay que vigilar no es el n-ésimo bombardeo, sino si aparece alguna nueva variable. Por ejemplo: si Irán amplía directamente el alcance de su respuesta; si el Estrecho de Ormuz realmente se ve afectado; si EE. UU. eleva aún más sus operaciones militares; si el petróleo internacional vuelve a dispararse rápidamente.
Si estos factores no cambian de forma evidente, la sensibilidad del mercado ante noticias similares podría seguir disminuyendo. #美伊冲突