¡La Ley CLARITY se topa con un obstáculo ético!

​La muy esperada “Ley de Claridad del Mercado de Activos Digitales” está oficialmente atascada en un limbo legislativo. Mientras la industria aguanta la respiración en espera de una regulación federal integral de las criptomonedas, los senadores demócratas y la Casa Blanca chocan por un detalle sorprendente: los límites éticos para los funcionarios del gobierno.
​
​La disputa ética

​El problema: los legisladores coinciden en que deben existir reglas estrictas para impedir que altos funcionarios del gobierno (incluido el Presidente y miembros del Congreso) se beneficien de vínculos personales con cripto mientras estén en el cargo. Sin embargo, no logran ponerse de acuerdo sobre quién debe actuar como el “policía” de las criptomonedas.

​La postura demócrata: los senadores demócratas exigen que se otorgue a los fiscales generales de los estados el poder de demandar y hacer cumplir estas nuevas restricciones éticas contra los funcionarios electos.

​La postura de la Casa Blanca y los republicanos: por su parte, la Casa Blanca y los negociadores republicanos quieren que la capacidad de hacer cumplir se centralice bajo el fiscal general de Estados Unidos.

​⏳ El reloj en marcha
​Esto no es solo una disputa política rutinaria: el calendario es críticamente ajustado. El Senado se prepara para su receso de verano de un mes, lo que convierte el 7 de agosto en la fecha límite definitiva e innegociable.
​Si los negociadores logran plasmar un compromiso a puertas cerradas, el proyecto podría llegar al pleno del Senado tan pronto como la próxima semana. Si fracasan, la legislación cripto más importante de la historia de Estados Unidos quedará archivada hasta al menos mediados de septiembre, dejando al mercado nuevamente en un limbo regulatorio.#CLARITY