La Ley CLARITY de Estados Unidos avanza nuevamente, y la organización de sheriffs del condado adopta una postura neutral.

Noticias de BlockBeats, 5 de julio, la Asociación de Sheriffs de Grandes Condados de EE. UU. (MCSA) ha cambiado su postura sobre la Ley CLARITY de oposición a neutral. En una carta dirigida al presidente del Comité Bancario del Senado, Tim Scott, y a la senadora Elizabeth Warren, la organización dijo que algunas de sus preocupaciones sobre la Sección 604 del proyecto de ley han sido respondidas. Anteriormente, la MCSA había advertido que esta disposición podría debilitar hasta cierto punto la capacidad de hacer cumplir la ley contra actividades financieras ilícitas relacionadas con criptoactivos.

La Sección 604 aborda el contenido relacionado con la «Blockchain Regulatory Certainty Act», y su núcleo es limitar la determinación de responsabilidad de los desarrolladores de protocolos descentralizados. Los partidarios creen que los desarrolladores no deben asumir responsabilidades de intermediarios por las acciones de los usuarios; mientras que las agencias de aplicación de la ley habían expresado previamente su preocupación de que esta disposición podría crear un «vacío» regulatorio y de cumplimiento, afectando las investigaciones sobre casos de lavado de dinero, ransomware, drogas y financiamiento del terrorismo.

A pesar de cambiar a una postura neutral, la MCSA sigue pidiendo que en futuras revisiones se incluya la participación de las agencias locales de aplicación de la ley en investigaciones y mecanismos de coordinación relacionados, para mejorar la capacidad de investigación de delitos con activos digitales.

Los analistas creen que este cambio reduce un obstáculo clave para el avance de la Ley CLARITY, aumentando la viabilidad de que el proyecto de ley pase al proceso de votación en el Senado, pero la oposición del sector bancario a los productos de rendimiento de stablecoins y la regulación de DeFi sigue siendo un factor de incertidumbre importante.