Una estrategia con un 30% de tasa de ganancia que promedia 2.5R o más siempre superará a una estrategia con un 50% de tasa de ganancia pero que solo obtiene 1R en promedio.

El trading no se trata de la tasa de ganancia. Se trata de obtener ganancias. Solo los traders sin experiencia juzgan el rendimiento de otro trader basándose únicamente en la tasa de ganancia.
Si los mercados se mueven más del 10% cada semana y solo puedes capturar el 1% de eso como ganancia, no es que no hubiera suficientes oportunidades para obtener ganancias. Es que tú o tu ventaja no eran lo suficientemente buenos/óptimos.
Ahora, no hay nada malo en capturar solo el 1%, al final del día las ganancias siguen siendo ganancias y la mayoría de los traders no son rentables, así que eso ya es loable, solo que en términos de rendimiento no es óptimo. Es como ver un banco de peces nadando y lanzas tu caña de pescar y logras atrapar 5 de ellos, felicidades, lo hiciste mejor que el tipo que usaba sus manos y solo atrapó uno, y el tipo que ni siquiera apareció, pero luego hay otro tipo con una red bien posicionada que pudo atrapar 25 peces en su lugar. Es el mismo mar de peces, al igual que es el mismo mercado, pero algunas ventajas son mejores que otras, como el tipo con la red.
Los traders novatos a menudo se sienten atraídos por una estrategia que parece tener una tasa de ganancia más alta, que en la mayoría de los casos son las estrategias 1:1 o incluso menores, y por lo tanto se obsesionan con la tasa de ganancia porque necesitan una alta tasa de ganancia para que funcione; Desafortunadamente, esto tiene un mal efecto dominó, esos traders de bajo RR cuando finalmente obtienen una buena estrategia como la mía que puede generar operaciones de alto RR, les cuesta mantener las operaciones... tan pronto como están arriba 1R no pueden quedarse quietos, están demasiado condicionados a cerrar las operaciones temprano, les tomará más tiempo adaptarse porque tienen que desaprender malos hábitos. En contraste, una persona que nunca ha operado antes a menudo dominará una estrategia de alto RR como la mía porque no está agobiada por esos malos hábitos.
Ahora, usando la misma analogía, es como el tipo con la caña de pescar que mejora de una caña a una red, pero se supone que debe esperar unos 10 minutos después de dejar caer su red antes de levantarla, pero en el momento en que ve 5 peces entrando en la red, la levanta, perdiendo la totalidad o la mayor parte del potencial que el mar tenía para ofrecer.
Me di cuenta de este problema desde el principio y por eso principalmente busco tomar operaciones con 2RR o más, trato de obtener lo máximo posible de una operación dentro de lo seguro. Si veo una configuración que parece que se desarrollará rápido pero solo da 1R y es de alta probabilidad, la intentaré ocasionalmente pero no lo convertiré en un hábito. Si la operación parece que puede dar 10R, trataré de mantenerla hasta los 10R. Imagina obtener una operación de 10R cuando solo necesitas 3 para ser rentable, o conseguir una de esas cuando has estado en una racha de 5 pérdidas, simplemente hace que sea más fácil ser rentable, y no solo rentable, sino altamente rentable.
Mi estrategia DTT es capaz de eso. Ofrece un buen equilibrio entre alto RR y una buena tasa de ganancia alrededor del 50%, pero es un espectro que varía según las condiciones del mercado, por lo que no opero un solo par, busco pares favorables; cuando el mercado está bombeando fuerte o cayendo fuerte, su tasa de ganancia es superior al 50% y a menudo capturo la mayor parte del movimiento. Es una estrategia rara porque está hecha a medida y no la promocionaría públicamente si no fuera buena. Cualquiera que haya estado siguiendo por un tiempo ha visto su capacidad en vivo y cada racha de pérdidas que vino con ella fue como datos que revelaban dónde ajustar, y ahora es bastante estable, de hecho más divertida con el nuevo escáner de operaciones personalizado, gracias a la IA.