Últimamente, algunos KOLs en Europa y Estados Unidos están promoviendo algunas imitaciones, como SOL, UNI, AAVE, etc.

En realidad, también es fácil de entender, BTC tiene un ciclo de halving de aproximadamente 3.9 años,
pero las copias no tienen halving, si miras con honestidad la línea de ETH, ¿puedes decir con cara dura que el ciclo de cuatro años no existe? El ciclo claramente es muy corto, ya ha pasado varias veces en cuatro años, y en total, los vaivénes solo suman 3.6 años, no alcanzando el número de 4.
Cuando las copias caen, no sabes cuántos componentes son market makers y proyectos que usan el mal estado del mercado como excusa, en realidad solo están vendiendo en pánico.
¿Estos proyectos de copias qué tipo de “proyectos” hacen? Solo trabajan duro y construyen cuando el mercado está bien, y cuando el mercado está mal, no pueden ni trabajar, ni siquiera tuitear para consolar a los minoristas, ¿todo es solo una excusa?
En una tendencia bajista, también lanzan nuevos productos y hacen promoción, prosperando. La decisión de seguir o no el ciclo de cuatro años tiene al menos un 50% que depende de la elección de los propios proyectos, los minoristas ya han vendido todas sus posiciones, ¿puede eso afectarte en algo?
Que los proyectos copien activamente la narrativa de salir del ciclo de cuatro años de BTC es una señal de que están empezando a actuar. Si alguien te dice que el mal desarrollo del proyecto se debe a la caída de BTC, tú simplemente hazle short y en paralelo long en BTC para cubrirte.
Este tipo de proyectos no merece confianza.