Supervisión de criptomonedas en el centro de atención tras preguntas de Warren sobre regulación federal

La senadora de EE. UU. Elizabeth Warren presionó a la CFTC sobre si puede supervisar eficazmente los mercados de criptomonedas y predicción en rápido crecimiento. Su carta citó recortes de personal, disminución de la aplicación de la ley y la posible influencia de la industria y política como riesgos para los inversores.

Puntos clave:

• • La senadora Warren cuestionó si la CFTC puede supervisar los mercados de criptomonedas y predicción con menos personal.
• • Los mercados de predicción enfrentan un escrutinio creciente a medida que los reguladores federales y estatales chocan sobre los contratos de eventos.
• • El Congreso podría ampliar la autoridad de la CFTC mientras Warren busca registros sobre contactos en la industria y decisiones de aplicación de la ley.

Supervisión de criptomonedas en el centro de atención tras las preguntas de Warren sobre regulación federal

La senadora de EE. UU. Elizabeth Warren anunció el 8 de junio una investigación sobre si la Comisión de Comercio de Futuros de Productos Básicos (CFTC) puede regular eficazmente las criptomonedas y los mercados de predicción. En una carta al presidente de la CFTC, Michael Selig, fechada el 5 de junio, citó recortes de personal, disminución de la aplicación de la ley, presión política y reportes de influencia de la industria como riesgos para la protección de los inversores y la integridad del mercado.

Los mercados de predicción, que permiten comerciar sobre eventos futuros, están creciendo rápidamente y requieren una supervisión sólida. La escasez de personal y la disminución de la aplicación de la ley podrían dejar estas plataformas y los intercambios de criptomonedas vulnerables a manipulaciones.

Ella escribió:

“A medida que los mercados de predicción crecen en tamaño, y el Congreso avanza en legislación que amenaza con aflojar las reglas sobre las criptomonedas, la captura reportada de la CFTC por parte de la industria representa riesgos severos para las familias estadounidenses y nuestra economía.”

La CFTC ha intensificado su lucha con los estados sobre los mercados de predicción. La agencia demandó a Arizona, Connecticut e Illinois, desafiando acciones estatales contra mercados de contratos designados registrados en la CFTC. Posteriormente demandó a Nueva York, Wisconsin y Rhode Island, argumentando que la ley federal prefiere las leyes estatales de juego para los contratos de eventos negociados en plataformas reguladas federalmente.

El papel de la agencia en criptomonedas se está expandiendo mediante coordinación con la Comisión de Bolsa y Valores (SEC). En marzo, la CFTC y la SEC anunciaron un memorando de entendimiento sobre coordinación, integridad del mercado, protección del inversor y protección del cliente. Las agencias emitieron posteriormente una guía conjunta sobre criptomonedas aclarando cómo se aplican las leyes federales de valores a ciertos activos y transacciones de criptomonedas.

Influencia política y captura regulatoria generan preocupaciones

La carta citó una reducción de aproximadamente el 25 por ciento en el personal y una disminución en las acciones de aplicación de la ley. Se solicitaron registros de comunicaciones entre la CFTC y empresas de criptomonedas y mercados de predicción, junto con información sobre empleados en licencia administrativa tras acciones relacionadas con la aplicación de la ley.

Intereses comerciales vinculados a Trump y vínculos entre participantes del mercado y funcionarios gubernamentales, según la carta, plantean dudas sobre la independencia de la agencia y su susceptibilidad a la influencia política.

La senadora de Massachusetts escribió:

“En conjunto, estos son signos preocupantes de una CFTC sometida a presiones políticas y a los intereses de los insiders adinerados, sin estar sujeta a la ley y fallando en proteger a los inversores y la integridad del mercado.”

La investigación también pidió a Selig que aclare la jurisdicción y la autoridad de reglamentación de la CFTC sobre los mercados de predicción y las criptomonedas. La reducción de personal, menos acciones de aplicación y la presión política podrían debilitar las protecciones a los inversores mientras el Congreso considera ampliar las responsabilidades de la agencia en activos digitales.