Me pareció muy interesante esta proyección: hasta 2030, el PIB per cápita de Israel podría superar al de Australia. Actualmente, la diferencia no es tan grande — Israel está en torno a US$ 58 mil mientras que Australia alcanza los US$ 63 mil. Parece poco, pero considerando el punto de partida, es un avance impresionante.

Zoe Booth hace un análisis muy perspicaz sobre esto. Ella argumenta que el crecimiento económico de Israel no es una coincidencia, sino resultado directo de una presión constante y una identidad nacional consolidada. Mientras tanto, Australia, rica en recursos naturales, termina cayendo en cierta complacencia. Tiene sentido cuando piensas en el poder de la necesidad impulsando la innovación.

Pero hay un detalle que necesita ser corregido. Booth menciona que Israel no tendría recursos naturales, y eso es simplemente inexacto. La realidad es muy diferente — el país tiene campos de gas natural en alta mar significativos como Tamar y Leviathan, minas de cobre en Timna en el sur, y una industria consolidada de minerales del Mar Muerto. No es poco. Entonces sí, el capital humano es definitivamente la gran diferencia, pero descartar completamente la base de recursos naturales es un error factual.

A pesar de ello, la tesis central de ella sobre cómo la adversidad y la cohesión cultural generan innovación sin precedentes es realmente aguda. Cuando combinas recursos naturales con una población altamente educada y motivada, el resultado es ese crecimiento del PIB per cápita que estamos viendo. Vale la pena ver su análisis completo para entender mejor esa dinámica económica.