Elon Musk contra Ultraman: si pierde el juicio, la ropa interior de la caridad estadounidense será completamente despojada

El primer día del juicio, el juez dijo una gran verdad: "Muchas personas realmente no gustan de Elon Musk"
Tribunal federal de Oakland, 28 de abril de 2026.
El hombre más rico del mundo, y el CEO de la compañía de IA más poderosa del mundo, sentados cara a cara en los lados del tribunal.
Musk aprieta los dientes, la lengua contra la mejilla interior, revisando notas.
Ultraman cruza los brazos, sin expresión, susurra con el abogado.
Esto no es una guerra comercial, esto es una guerra.
Reclamación de 130 mil millones de dólares. Exigir la destitución de Ultraman. Exigir que OpenAI vuelva a ser sin fines de lucro.
Si Musk gana, el imperio OpenAI, valorado en 730 mil millones de dólares, colapsará en un instante.
Si Musk pierde... entonces todas las organizaciones benéficas de EE. UU. desde hoy serán corderos a punto de ser sacrificados.
---
Discurso de apertura de los abogados de ambas partes
Versión del abogado de Musk:
Esto es una obra de "caballeros de la luz matando a los avariciosos".
La carta constitutiva de OpenAI en 2015 decía — "para el beneficio de toda la humanidad".
No "una herramienta para hacer dinero".
Ultraman y Brockman, "robaron una organización benéfica".
La inversión de 13 mil millones de dólares de Microsoft destrozó la promesa.
Musk dice que no quiere ni un centavo del dinero ganado en el juicio, todo irá a la sección sin fines de lucro de OpenAI.
Versión del abogado de Ultraman:
Esto es una "revancha tras un intento fallido de usurpar el poder".
"Estamos aquí porque Musk no logró su deseo."
¿Y qué quería hacer en su momento? Tener control absoluto. Integrar directamente OpenAI en Tesla.
¿Adivina qué? Ultraman y Brockman dijeron "no".
Musk se fue en 2018. Incluso envió un correo diciendo que las probabilidades de éxito de OpenAI eran cero.
Hasta que en 2023, fundó xAI, y ChatGPT se volvió un éxito viral, y entonces volvió a presentar la demanda.
¿A qué sabe la uva agria? Tú mismo pruébalo.
---
Musk contó una historia de un carpintero durante media hora, y de repente soltó la frase "discriminador de especies"
En la sala de testigos, Musk no empezó hablando de IA.
Pasó media hora contando que a los 17 años dejó Sudáfrica, trabajó como leñador en Canadá, hizo trabajos agrícolas.
Trabajaba entre 80 y 100 horas a la semana, sin cabaña de vacaciones, sin yate.
— "Me gusta trabajar."
Luego cambió de tema.
Predijo: el próximo año, la IA será más inteligente que cualquier humano.
Desarrollar IA es como criar a un "niño extremadamente inteligente". No puedes controlarlo. Solo puedes rezar para que los valores que le enseñes sean útiles.
— "No queremos un final como Terminator."
Luego soltó una bomba.
Dijo que con Larry Page, cofundador de Google, alguna vez fueron muy amigos.
En una charla, Page no le importaba que la IA se descontrolara. Musk dijo que no, que la supervivencia humana debe ser prioritaria.
Page le gritó en ese momento: "Eres un discriminador de especies."
¿Qué significa eso?
En la visión de Page, la vida basada en silicio de la IA y la vida basada en carbono de los humanos son iguales. Incluso — la IA es una forma más avanzada de evolución.
Musk pensó que Page estaba loco en ese momento.
Justamente por miedo a que Google monopolizara la IA, financió OpenAI, como una "fuerza contra Google".
¿Suena bastante heroico, verdad?
---
Pero enseguida, llegó la parte de desgarrar al oponente.
El arma secreta del bando de Musk:
El diario personal de Brockman, presidente de OpenAI, en 2017.
Escrito en papel blanco y negro:
"Nuestro plan: sería genial ganar ese dinero. Siempre hemos pensado, quizás deberíamos convertirnos en una organización con fines de lucro."
Y una frase aún más cruda:
"En términos financieros, ¿qué me haría ganar 1,000 millones de dólares?"
Hace cinco años, cuando ChatGPT aún no existía, ya estaban pensando en cómo convertirse en multimillonarios.
Respuesta del bando de Ultraman:
El correo de 2017 en el que Musk exigía control absoluto.
Él no era solo un "donante que da dinero sin preguntar".
Cuando Ultraman y Brockman rechazaron ceder el control —
En 2018, Musk envió un correo: "Las probabilidades de éxito de OpenAI son cero."
Luego, retiró su inversión y se fue.
---
Un detalle que da escalofríos: ¿la madre de tres hijos, una interna?
También salió a relucir un nombre en la audiencia: Shivon Zilis.
Fue miembro del consejo de OpenAI.
También ejecutiva en Neuralink, la empresa de interfaz cerebro-máquina de Musk.
Y madre de los tres hijos de Musk.
Los registros de mensajes muestran que ella preguntó proactivamente a Musk: ¿quieres que siga en el consejo de OpenAI y te pase información?
El abogado de OpenAI acusó: durante su tiempo en el consejo, ella era una infiltrada colocada por Musk.
Una fachada de idealismo, que al abrirse revela dinero, poder y control.
---
Independientemente de quién gane este juicio, no hay ganadores
Si Musk gana:
OpenAI debe volver a ser puramente sin fines de lucro.
El valor de 730 mil millones de dólares se desvanece.
El plan de IPO se cancela.
Pero, ¿el capital dejará de invertir en IA? Imposible.
El propio xAI de Musk, en realidad, pierde a su rival más fuerte.
Si Ultraman gana:
Esa brecha se abrirá por completo —
De ahora en adelante, todos los emprendedores tecnológicos podrán hacer lo mismo:
Fingir ser "sin fines de lucro", aprovechar beneficios fiscales, confianza pública, y atraer talento de élite.
Una vez que la tecnología avance, convertirlo en lucro, privatizar, y venderse.
"Las organizaciones benéficas serán saqueadas", y eso será legal desde entonces.
El juez Rogers hizo un pequeño incidente en la corte: el micrófono y la pantalla se rompieron.
Ella bromeó con resignación: "¿Qué puedo decir? Es dinero del gobierno federal."
La sala se rió.
Por un lado, miles de millones de dólares, la supervivencia humana, la crisis de Terminator.
Por otro, un tribunal federal que ni siquiera puede arreglar un micrófono.
¿Es mágico?
Pero lo más surrealista aún es —
Por muy intensa que sea la pelea en la corte, los clusters de GPU en todo el mundo siguen rugiendo día y noche, consumiendo energía y datos a lo loco.
La rueda de la IA no espera ninguna sentencia.
¿Crees que Musk tiene miedo de que la IA destruya a la humanidad, o solo no ha probado las uvas?