En febrero, Vitalik Buterin publicó una publicación que causó bastante revuelo en el ecosistema de Ethereum. Su argumento principal era que la cadena principal de Ethereum en sí misma está en expansión y que los planes para aumentar el límite de gas están en marcha, por lo que las soluciones de capa 2 ya no son tan necesarias como pensábamos antes.

Su perspectiva era que la capa 2 debería ser completamente redefinida. No solo para escalar, sino también para ofrecer ventajas específicas, como funciones de privacidad, optimización específica para aplicaciones, aplicaciones sociales y de inteligencia artificial. Debe ir más allá de ser solo una herramienta de escalabilidad.

La reacción de la comunidad se dividió en dos partes. Un grupo apoyó este cambio de perspectiva. Dicen que la historia de la capa 2 en realidad era un intento de ocultar los fracasos del escalado en la capa 1. Ryan Sean Adams, cofundador de Bankless, dijo que este es un momento importante y que se necesita una capa 1 fuerte para Ethereum. Mike Dudas, fundador de The Block, agregó que ya llevaba hablando de esto desde hace tres años.

Por otro lado, algunos miembros de la comunidad están preocupados de que esta declaración pueda dañar la credibilidad de los proyectos de capa 2 y su capacidad para recaudar fondos. Creen que la capa 2 todavía puede aportar valor, especialmente para aplicaciones de alto rendimiento.

Dan Robinson de Paradigm presentó una perspectiva equilibrada. Reconoció que ha habido avances en la capa 1, pero que muchas posibilidades de la capa 2 permanecen abiertas hasta que se reduzca el tiempo de bloque a seis segundos o se tenga un plan claro para resolver el MEV.

Emin Gün Sirer, fundador de Avalanche, también hizo un comentario diciendo que ellos plantearon este tema hace años y que han estado a la vanguardia en avances tecnológicos.