El tribunal emitió una decisión interesante. En el caso de la denuncia federal por fraude de valores sobre el memecoin JENNER de Caitlyn Jenner, el juez Stanley Blumenfeld Jr. dictaminó que el token en realidad no es un valor. Es decir, el proyecto de memecoin de Caitlyn Jenner no cumple con los criterios de contrato de inversión definidos por la Prueba de Howey.

¿Cómo se llegó a esta decisión? El demandante, Lee Greenfield, afirmó haber perdido más de 40 mil dólares en inversiones en Solana y Ethereum. Pero el análisis del tribunal llegó a una conclusión diferente. No había consolidación de recursos ni reparto de ganancias entre los inversores. Aquí es donde surge lo que diferencia a los memecoins de los valores tradicionales.

Esta sentencia en el caso de Caitlyn Jenner aporta una nueva perspectiva a los proyectos de criptomonedas relacionados con celebridades. El tribunal básicamente dice: la volatilidad del mercado por sí sola no convierte a un token en un valor. Si no hay estructura corporativa o empresa conjunta, los creadores del token están protegidos de demandas relacionadas con las fluctuaciones de precios.

Esta decisión establece un precedente importante para el mercado de memecoins. Aunque las acusaciones federales contra el token JENNER de Caitlyn Jenner fueron rechazadas de esta manera, las acusaciones a nivel estatal deben abordarse por separado. Sin embargo, esta resolución traza un nuevo marco para las demandas contra celebridades en proyectos de criptomonedas.