Estos días estar revisando propuestas de DAO ha sido un poco agotador… Todo el texto está escrito con mucha rectitud, pero lo que realmente importa es cómo se incentiva: quién propone, quién ejecuta, a quién se le da el presupuesto, quién verifica los KPI. En realidad, la votación no es para elegir lo “correcto” o “incorrecto”, sino más bien para decidir “quién tendrá más influencia en el futuro”. Algunas propuestas, una vez aprobadas, automáticamente continúan recibiendo fondos, y en realidad son las más difíciles de retirar.

Por cierto, en el grupo hablan de las tasas de fondos y son extremos, todos están preocupados si revertirán o seguirán inflando la burbuja. Yo creo que es muy parecido a un DAO: cuando las emociones están en una sola dirección, la estructura de poder también tiende a consolidarse fácilmente. De todos modos, ahora prefiero ir más despacio, echar un vistazo a esas palabras como “autorización temporal” o “comité de emergencia”… Es un poco pesimista, pero al menos todavía puedo ver de dónde viene la claridad cuando amanece.