Acabo de escuchar una opinión interesante del próximo gobernador del banco central de Corea sobre hacia dónde deberían dirigirse realmente las monedas digitales.

Shin Hyun-song, el nominado para gobernador del Banco de Corea, expuso su visión durante las audiencias parlamentarias y está bastante claro hacia dónde quiere encaminarse la élite. Básicamente está diciendo que las noticias sobre CBDC son inevitables, y que la moneda digital del banco central junto con los tokens de depósito de los bancos comerciales deberían estar en el centro de cualquier ecosistema de moneda digital real. Esa es una posición bastante deliberada.

En cuanto a la cuestión de la stablecoin won, no está exactamente entusiasmado, pero tampoco la descarta por completo. Apoya la idea en principio, pero aquí está el truco: enfatiza que mantener la confianza en la moneda es la prioridad absoluta. Esa es la verdadera mecanismo de control de acceso. Cuando se trata de quién debería emitir estas stablecoins, su postura es reveladora: Corea no es un país con moneda de reserva, por lo que el cumplimiento importa más que la innovación. Quiere que los bancos lideren la iniciativa, permitiendo a los actores no bancarios participar más adelante si demuestran su valía. Una expansión lenta y controlada, básicamente.

Lo que llamó mi atención fue su escepticismo respecto a que las stablecoins mejoren la eficiencia del mercado de divisas. Dijo claramente que no está claro si la blockchain puede incluso cumplir con los controles de capital y las regulaciones de divisas. Eso no es poca cosa: está reconociendo los puntos de fricción reales de los que nadie quiere hablar.

¿Su conclusión final? Los activos criptográficos, incluidas las stablecoins, en realidad no han resuelto lo que se supone que debe hacer el dinero. No funcionan como unidades de cuenta, medios de intercambio o reservas de valor de manera significativa. Y es firme en que no pueden reemplazar a la moneda fiduciaria. Es el manual clásico del banquero central: reconocer la tecnología, establecer los límites, mantener la estructura de poder intacta.

Esta noticia sobre CBDC importa porque muestra cómo piensa la banca tradicional sobre la arquitectura de las monedas digitales. El mensaje es claro: si quieres dinero digital, pasa por nosotros.