Esto es bastante interesante. ¿Recuerdas la historia de Jensen Huang dando me gusta a Bittensor? En marzo, Huang dijo en el podcast All-In que los sistemas de IA descentralizados son "logros tecnológicos bastante impresionantes", y como resultado, TAO se disparó directamente a 370 dólares, y todo el mundo en el espacio cripto consideraba a Bittensor como una luz de esperanza.

Pero solo medio mes después, todo se derrumbó. Ahora TAO ha caído a alrededor de 246 dólares, con varias jornadas de fuertes caídas, y todo el ecosistema ha caído en una tormenta de opiniones.

La clave del problema es que, en realidad, Huang no apoyaba directamente a Bittensor en sí, sino a un equipo de subred llamado Covenant AI. Este equipo entrenó el modelo Covenant-72B, con 72 mil millones de parámetros, realizado por más de 70 contribuyentes independientes en hardware común, lo cual es un nivel histórico. Pero la verdadera historia está en el juego de poder que hay detrás.

El 10 de abril, Sam Dare, fundador de Covenant AI, publicó un comunicado anunciando su salida de la red Bittensor. La razón fue bastante clara: aunque el fundador de Bittensor, Const, dice que la red es descentralizada, en realidad una sola persona controla todo el poder. Sam Dare acusó que Const suspendió la emisión de su subred, retiró los permisos de gestión comunitaria, desmanteló la infraestructura de manera unilateral e incluso presionó vendiendo en masa TAO.

Esto resulta muy incómodo. Bittensor afirma tener una gobernanza distribuida con "tres personas en control", pero en realidad Const nunca ha delegado realmente el poder, y siempre ha mantenido todo en sus manos. Para un proyecto que promueve la IA descentralizada, estas acusaciones tocan directamente la narrativa más fundamental.

Desde el punto de vista del mercado, la salida de Covenant AI significa que el equipo con más capacidad técnica en el ecosistema Bittensor se ha retirado. Esto no solo afecta el progreso del producto, sino que también socava la confianza de los participantes. Y esa misma tecnología que Huang elogió en su momento, ahora se ha convertido en la chispa que revela las contradicciones internas de Bittensor.

Luego, Const simplemente respondió de manera vaga diciendo que esto impulsará la aparición de subredes que funcionen "verdaderamente sin cabeza", pero claramente los poseedores de TAO en la comunidad no están satisfechos y le exigen una explicación más detallada. En esta lucha por el poder, en el corto plazo, será difícil calmar las aguas.