De todas las partes involucradas, en realidad creo que a LZ se le está tratando de manera más injusta.


Sí, podrían haber añadido salvaguardas adicionales, pero no es como si tuvieran una seguridad negligente, tenían una seguridad muy buena y fueron el objetivo de un ataque patrocinado por un estado y altamente sofisticado.
Todo lo que KelpDAO tuvo que hacer, por otro lado, fue leer la documentación de LayerZero antes de usarla para asegurar su protocolo de varios miles de millones de dólares.
Todo lo que Aave tuvo que hacer fue mirar la configuración de LayerZero de KelpDAO.
No digo que los tres no tengan culpa, (todos merecen una parte), pero así es como lo veo.
ZRO1,29%
AAVE-0,72%
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado