21Shares actualiza la solicitud de ETF de Hyperliquid y revela el código THYP

El analista de ETFs de Bloomberg, James Seyffart, reveló en la plataforma X que 21Shares US ha actualizado su solicitud para su ETF de Hyperliquid, confirmando que el código de las acciones es THYP. Esta actualización se interpreta en la industria como un ajuste formal en respuesta a las opiniones de la Comisión de Valores y Bolsa de Estados Unidos (SEC); por el momento, la información sobre la comisión de gestión aún no se ha revelado en el documento. Tras la noticia, el token HYPE subió de inmediato.

Actualización de la solicitud del 21Shares THYP: compitiendo por el mercado del ETF de Hyperliquid junto a Bitwise

(Fuente: James Seyffart)

En el proceso de revisión de los ETFs de criptomonedas, la SEC normalmente solicita a los solicitantes que actualicen su documentación mediante el envío de comentarios. En la industria, esta actualización de 21Shares se considera una señal de que la solicitud entra en una fase de revisión más profunda. Seyffart señaló que esta actualización “nos acerca aún más a que el ETF de Hyperliquid cotice en Estados Unidos”.

Justo antes de que 21Shares actualizara su documentación, Bitwise ya había publicado el código y la tasa de su ETF HYPE. La comisión de gestión se fijó en 0.67%, lo que lo convierte en uno de los ETFs de criptomonedas con la tasa más alta actualmente en el mercado. Ambas partes están a la espera de la decisión final de la SEC, y el ritmo de las solicitudes está acelerando la convergencia.

Fundamentales de la plataforma Hyperliquid: 11 empleados generan 880 millones de dólares en ingresos por comisiones

El atractivo de mercado del ETF Hyperliquid se apoya en unos asombrosos fundamentales de la red de la plataforma:

Resumen de datos clave de Hyperliquid

Volumen de transacciones a 30 días: más de 1,930 millones de dólares (datos de DeFi Llama), el segundo mayor de la industria; Aster, con solo 65,000 millones de dólares

Ingresos por comisiones a 365 días: más de 880 millones de dólares (datos de Token Terminal), logrados solo con 11 empleados

Ingresos por comisiones a 30 días: más de 51,000,000 de dólares; todas las comisiones prioritarias ya se han destruido permanentemente

Suministro de stablecoins Hype EVM: 1.8 mil millones de dólares; el volumen de transacciones de stablecoins a 30 días supera los 9 mil millones de dólares

Catalizadores por venir: se prevé que la plataforma de mercados de predicción Outcomes se lance pronto, compitiendo directamente con Polymarket y Kalshi

Riesgos principales y perspectivas técnicas

El ETF Hyperliquid enfrenta un riesgo central muy debatido en la industria: la incertidumbre sobre la demanda de los ETFs de altcoins. Tras la aprobación del ETF de Polkadot, hasta hoy no se ha visto ninguna entrada de capital; lo mismo ocurre con otros ETFs populares de altcoins como Litecoin, Dogecoin y Avalanche. En la actualidad, el capital del mercado está altamente concentrado en ETFs de activos principales como Bitcoin, Ethereum, Ripple y Solana. La posición dominante de Hyperliquid en DeFi y sus fundamentales de comisiones podrían ser factores de diferenciación potenciales, pero si podrá atraer entradas de capital hacia el ETF sigue siendo una cuestión que deberá validarse en el mercado.

En el análisis técnico, el gráfico diario de HYPE muestra que el token pasó de un mínimo de 20 dólares a mediados de enero hasta alrededor de 43 dólares actualmente. Rompió brevemente una resistencia clave en 43.6 dólares (el máximo del 18 de marzo), disipando las preocupaciones sobre la formación de un doble techo. Actualmente está por encima de las medias móviles (EMA) de 50 días y 100 días, y del indicador de supertendencia; el impulso alcista domina. El siguiente nivel psicológico clave está en 50 dólares; si lo supera, el máximo histórico de alrededor de 60 dólares sería aproximadamente superior al nivel actual en 35%.

Preguntas frecuentes

¿Qué significa la actualización de 21Shares del documento del ETF Hyperliquid?

Esta actualización es un paso común para responder a los comentarios de la SEC durante la revisión. Marca que la solicitud entra en una fase de revisión más profunda. Los analistas de la industria la interpretan como un avance adicional para que el ETF de Hyperliquid cotice en Estados Unidos; sin embargo, el cronograma exacto de la aprobación todavía debe esperar la decisión final de la SEC.

¿En qué se diferencian el THYP de 21Shares y el ETF HYPE de Bitwise?

La diferencia principal es la comisión: Bitwise ya ha publicado una comisión de gestión del 0.67%, un producto con una tasa relativamente alta dentro de los ETFs de criptomonedas; el THYP de 21Shares aún no ha dado a conocer su comisión de gestión. Ambos tienen como objetivo seguir el desempeño del token HYPE y ofrecer a los inversores institucionales un canal regulado de exposición a los activos de Hyperliquid.

¿Podría el ETF de Hyperliquid repetir la “dificultad del cero flujo de capital” que enfrentaron ETFs de altcoins como Polkadot?

Este es el riesgo principal de atención en la industria. No se ha observado una entrada de capital sustancial en varios ETFs de altcoins aprobados recientemente (Polkadot, Litecoin, Dogecoin, Avalanche); el capital de los inversores sigue altamente concentrado en ETFs de activos principales. Hyperliquid, en el ámbito de DeFi, podría tener una posición dominante y unos fundamentales de comisiones que funcionen como factores de diferenciación; pero si esto puede convertirse en entradas de capital hacia el ETF, en última instancia depende de la demanda del mercado.