Durante la siesta, revisé algunos pools de juegos en cadena y siento que todos siguen un patrón similar: las recompensas iniciales son muy generosas, la producción depende completamente de emitir nuevas monedas, los jugadores reciben y venden al mismo tiempo, el TVL parece estar bien pero en realidad el flujo de fondos está saliendo. En pocas palabras, la inflación no es absorbida por la demanda, y el pool se convierte en una carrera de quién corre más rápido, cuanto más subsidian, más se vuelve ficticio, y al final, cuando se retira la liquidez, colapsa.



Recientemente también hay noticias de algunos lugares que aumentan impuestos, o que flexibilizan y luego vuelven a endurecer la regulación, lo que cambia las expectativas de entrada y salida de fondos. La gente prefiere mantener stablecoins y esperar, y los juegos en cadena, con su alta rotación, son aún más susceptibles a ser drenados.

La próxima vez, quizás valore más si hay un escenario de consumo real y una estructura de bloqueo de fondos, de lo contrario, preferiría no tocarlo… ¿Cuál es la primera métrica que miran en los pools de juegos en cadena ahora?
Ver originales
Esta página puede contener contenido de terceros, que se proporciona únicamente con fines informativos (sin garantías ni declaraciones) y no debe considerarse como un respaldo por parte de Gate a las opiniones expresadas ni como asesoramiento financiero o profesional. Consulte el Descargo de responsabilidad para obtener más detalles.
  • Recompensa
  • Comentar
  • Republicar
  • Compartir
Comentar
Añadir un comentario
Añadir un comentario
Sin comentarios
  • Anclado