¿Por qué ahora el antiintelectualismo en Internet es tan grave?

Zhang Yiming, Ma Huateng, Jack Ma, Huang Zheng, Wang Xing, estas personas
ya no quieren comunicarse con la gente común.
Han descubierto
que la única forma efectiva de comunicarse
es a través de la extracción, es decir, obtener beneficios, es una fuerza irresistible.
Se puede aprender si se puede, si no, se olvida.
No hay necesidad de explicar lentamente con palabras.
No solo ellos,
la gran mayoría de las personas con ventaja cognitiva
prácticamente guardan silencio sobre los asuntos públicos.
Hasta ahora, en el desarrollo de Internet,
la brecha de información convencional casi se ha reducido a cero,
pero lo que queda es una brecha de información en caída libre.
No existe una transición gradual, es o 0 o 100,
como en la admisión a la universidad, o entras o no.
Hay varios umbrales duros,
si puedes entrar, te digo todo,
si no puedes, entonces que me importe un comino.
En cuanto a cómo entrar,
o incluso si eres consciente de que hay un obstáculo,
eso tampoco me importa.
Un ejemplo de sentido común:
Algunas personas se jubilan,
además de la seguridad social, tienen pensiones laborales,
y bonificaciones por rendimiento y subsidios de la empresa.
Estas ventajas las disfrutan millones en todo el país,
y en cantidad comparable a los graduados de una universidad de prestigio como 985.
Cada vez que se publica esta información,
puede sorprender a muchos.
Pero ni siquiera roza la frontera de la brecha de información en caída libre.
La mayoría no quiere aprender,
los que tienen la capacidad de enseñar, no quieren enseñar,
así que así será.
En el futuro, será la educación más radical,
enseñada completamente a través de los recursos y pérdidas sociales,
y no por otros métodos.
¿No estás de acuerdo?
Si no estás de acuerdo, entonces pierdes, y te saquean los recursos sociales.
El ejemplo más simple:
La reforma de las viviendas comerciales en 2015,
si no estás de acuerdo, es porque no compraste casa.
Desde 2022 hasta ahora,
si no estás de acuerdo, es porque no vendiste casa.
El resultado es el mismo.
La proporción de recursos sociales disminuye rápidamente,
la sociedad será aún más radical en su desarrollo,
pero no en esa forma brutal de que si eres débil, te lo mereces.
Será una sociedad con una optimización local llena de racionalidad.
Yo doy recursos a los débiles,
si otros no lo hacen, entonces ellos pueden arruinarse,
por eso no puedo darlos.
Eso es lo más difícil,
una lógica puramente basada en resultados,
sin emociones, solo cálculos.