Los inversores de Anthropic podrían ser la clave para poner fin a su enfrentamiento con el Pentágono, pero algunos inversores tienen opiniones opuestas

En 2023, mientras Dario Amodei recaudaba fondos para la ronda de Serie D de 750 millones de dólares de la empresa, un inversor estaba sentado con el CEO en una cena cuando recordó que él se había alterado durante una conversación sobre problemas de seguridad relacionados con la inteligencia artificial.

Video recomendado

“Cuando hablaba sobre los riesgos de la IA, se retorcía,” dice el inversor. “Su cuerpo se torcía. Estaba mostrando emocionalmente lo asustado que estaba.”

Esto impresionó al inversor, quien habló bajo condición de anonimato por temor a afectar su negocio, y dijo que creía que los grandes modelos de lenguaje nunca tendrían éxito si no eran confiables.

Ahora, la postura firme de Anthropic sobre la seguridad de la IA, y el compromiso de sus inversores con esa posición, están siendo puestos a prueba como nunca antes, mientras la empresa navega un enfrentamiento de alto riesgo con el Departamento de Defensa de EE. UU. Al insistir en que su tecnología Claude AI cumpla con ciertas restricciones cuando sea utilizada por el ejército, Anthropic ha provocado la ira del presidente Donald Trump y del secretario de guerra Pete Hegseth, quienes han retaliado intentando sabotear el negocio de Anthropic.

Para los inversores en Anthropic, que recientemente recaudó 30 mil millones de dólares con una valoración de 380 mil millones y se espera que pronto tenga una oferta pública inicial, la decisión del gobierno de designar a Anthropic como un “riesgo en la cadena de suministro” podría tener consecuencias devastadoras.

Cómo estos inversores hacen lobby tras bambalinas—ya sea presionando por la conciliación o instando a mantener firme su postura—podría definir el resultado del enfrentamiento. Fortune habló con seis personas que han invertido en Anthropic para entender cómo se sienten respecto a la situación, y encontró que las opiniones no estaban unificadas a pesar de la postura franca de la empresa sobre sus valores.

“Me decepciona que asuntos de seguridad nacional se estén ventilando en público,” dice J.D. Russell, quien dirige la firma de inversión Alpha Funds y tiene una participación en Anthropic. Russell dijo que respeta las posiciones de Anthropic sobre la vigilancia masiva y las armas autónomas, pero que “hay que ser realistas: los adversarios de EE. UU. están persiguiendo esas capacidades con muchas menos restricciones.”

Jacques Tohme, socio gerente de la firma Amerocap, simplemente afirmó que “no estaba de acuerdo” con la postura que la empresa había tomado.

Aún así, muchos de los inversores en Anthropic respaldaron a la empresa en la disputa—sobre todo por sus posturas disciplinadas en algunos de los temas más controvertidos en IA en este momento. Después de todo, los cofundadores dejaron OpenAI en 2021 precisamente para desarrollar sistemas de IA que fueran potentes, pero también seguros para la humanidad. Muchos de los primeros inversores de Anthropic también tienen vínculos con la comunidad del altruismo efectivo, un campo de investigación enfocado en hacer el “mayor bien posible,” y la empresa cuenta con una sólida base de inversores en Europa, que suele ser mucho menos comprensiva con el Departamento de Defensa de EE. UU.

Uno de esos inversores, Alberto Emprin, quien dirige la firma 3LB Seed Capital, publicó sus perspectivas y apoyo a Anthropic en italiano en Substack a principios de esta semana, señalando que Amodei, a través de su posición, se había convertido en “una especie de defensor de la ética en la era de la IA.”

“El argumento de Amodei es, en apariencia, irrefutable: la inteligencia artificial todavía es imperfecta, comete errores, y la idea de que por una alucinación o un sesgo en el entrenamiento la ‘persona equivocada’ pueda ser asesinada es éticamente intolerable,” escribió Emprin.

Entre los inversores con los que Fortune habló, algunos invirtieron directamente, mientras otros lo hicieron a través de vehículos de propósito especial, y uno de los inversores había vendido recientemente su participación en el mercado secundario. En última instancia, la voz de los mayores inversores pesará más que las aproximadamente 270 otras en la tabla de capitalización de Anthropic. Entre los más grandes está Amazon, cuyo CEO Andy Jassy se reunió recientemente con Hegseth y, según Semafor, rechazó tomar partido por Anthropic cuando surgió el tema. Jassy también se ha reunido en días recientes con Amodei, según Reuters, mientras Lightspeed y Iconiq han contactado a otros inversores para explorar una solución.

¿Qué tan grave podría llegar a ser?

Encontrar consenso entre los inversores de Anthropic puede no ser fácil. Aunque no todos han estado satisfechos con la postura dura que ha adoptado el CEO Dario Amodei, también hay diversas opiniones sobre cuán dañino podría ser el enfrentamiento con el Pentágono para la empresa. El contrato con el gobierno de EE. UU. era pequeño, aproximadamente 200 millones de dólares, o alrededor del 1% de los ingresos anuales de Anthropic, según Bloomberg.

Russell, el gerente de Alpha Funds, dijo que no esperaba que la medida del Pentágono tuviera “un impacto negativo real en ellos,” ya que es “realmente solo un contrato.”

Dependiendo de cómo se interprete la designación de riesgo en la cadena de suministro (se espera que Anthropic la dispute en los tribunales), podría generar un impacto más amplio al obligar a cualquier empresa que haga negocios con el DoD a dejar de usar productos de Anthropic. Otras agencias federales, como el Departamento de Estado y el Departamento del Tesoro, también han dicho que dejarán de usar Anthropic.

Por otro lado, algunos inversores en Anthropic dicen sentirse alentados por el aumento de buena voluntad que la empresa ha cosechado al mantenerse firme en sus principios. Patrick Hable, inversor que dirige la firma 3 Comma Capital, dijo que creía que todo el asunto sería un “saldo positivo” para la compañía. “Contratos perdidos, pero millones de apoyos ganados,” afirmó. Pero agregó que “incluso si eso fuera un saldo negativo, hizo lo correcto,” afirmó.

Desde que el Pentágono anunció un acuerdo con OpenAI en lugar de Anthropic, esta última se convirtió en la app más descargada en las tiendas de Apple y Android. Y Anthropic tuvo el mayor número de registros de usuarios en un día, el lunes, según la empresa.

Como Amodei supuestamente dijo a los empleados en un extenso memorando interno publicado por The Information, que critica a Sam Altman de OpenAI y explica las repercusiones con el Departamento de Defensa, el público está viendo a Anthropic “como los héroes.”