Pump.fun está en qué posición en el escenario alternativo?

Una de las aplicaciones más rentables en el mundo de las criptomonedas, pump.fun, parecía así hasta el tercer trimestre del año pasado: antes de que aparecieran competidores como bonk.fun y después de realizar una de las mayores recaudaciones de fondos en la historia de las criptomonedas, la relación de la plataforma con las alternativas cambió radicalmente. Hasta hoy, pump.fun ha gastado casi 1 millón de SOL tokens (aproximadamente 188 millones de dólares estadounidenses) para recomprar mediante comisiones. Esta cantidad representa el 12.227% del suministro total, pero a pesar de ello, el precio del token $PUMP continúa en una tendencia de caída.

Cómo la competencia de Bonk.fun obligó a pump.fun

A mediados del año pasado, pump.fun enfrentó una competencia extremadamente fuerte por parte de plataformas alternativas, incluyendo bonk.fun. Bajo la presión de estos rivales, pump.fun lanzó Glass Full Foundation y destinó aproximadamente 1.7 millones de dólares para apoyar algunos meme coins en su ecosistema.

Con el tiempo, parece que estas inversiones tomaron un rumbo muy diferente. Hace aproximadamente dos semanas, todos los activos en Glass Full Foundation sufrieron pérdidas y las pérdidas totales alcanzaron aproximadamente 1.37 millones de dólares. Después de eso, pump.fun no ha respaldado ningún meme coin en su ecosistema con fondos reales.

Cómo la estrategia de recompra de tokens confundió a la comunidad

Las grandes compras de tokens $PUMP por parte de pump.fun llevaron principalmente a dos efectos: por un lado, mostraron una “fuerte iniciativa financiera” por parte de la plataforma, y por otro, tuvieron un impacto negativo en el precio del token. Esta contradicción sumió al mercado en un estado de ánimo profundamente pesimista.

El famoso KOL Mario Nawfal (con más de 2.6 millones de seguidores) criticó públicamente a pump.fun. En su cuenta alternativa, escribió: “Aunque pump.fun fue creada para obtener beneficios, sus acciones son incomprensibles. En un momento en que Solana está en dificultades, vendieron miles de millones en valor de SOL. Hace unos meses, concluyeron su evento $PUMP con una promesa de airdrop, pero aún no se ha realizado.”

Como respuesta alternativa, pump.fun anunció que asignaría una subvención comunitaria de 10,000 dólares a cada uno de los 6 meme coins en su ecosistema. Sin embargo, la reacción del mercado a este anuncio, burlándose de ello como una “guerra de copias”, no fue casual.

Sospechas de un exit scam y la falta de respuesta de la plataforma

A mediados de octubre, una conocida herramienta de análisis on-chain, Lookonchain, publicó un tuit afirmando que pump.fun había “retirado al menos 4.365 mil millones de dólares en efectivo”. Este tuit llenó de pánico al mercado. El cofundador de pump.fun, Sapijiju, respondió con firmeza, diciendo que esto era completamente infundado y que la plataforma simplemente había transferido los fondos recaudados en diferentes carteras. Sin embargo, esta explicación pareció lenta e insatisfactoria para muchos.

Luego, durante aproximadamente 10 días, las cuentas oficiales de pump.fun y del cofundador Alon permanecieron en silencio. Incluso la nueva actualización de la plataforma llamada “Mayhem Mode” no fue mencionada en los canales oficiales. Las acciones de inteligencia artificial, como AIX BT, también se convirtieron en quejas constantes contra pump.fun, en respuesta a este silencio.

Como resultado, pump.fun enfrentó una prueba muy dura en un entorno de competencia feroz junto con sus alternativas. La cantidad de fondos recaudados generó muchas dudas y preguntas. La existencia de instituciones alternativas a pump.fun no solo representa competencia, sino que también evidencia lo difícil que es recuperar la confianza y lealtad en su propio ecosistema.