Los demócratas presionan a Meta sobre planes de reconocimiento facial para gafas inteligentes

En resumen

• Los senadores demócratas advierten que la identificación facial en tiempo real podría exponer a las personas a acoso, vigilancia y intimidación dirigida.
• Informes anteriores de este mes muestran que contratistas de Meta revisaron imágenes sensibles capturadas por gafas inteligentes, incluyendo escenas íntimas.
• Una carta de los legisladores pregunta si Meta vinculará las caras capturadas a perfiles de Facebook o Instagram y cómo se manejarán los datos biométricos.

Un grupo de senadores demócratas está presionando a Meta por los planes reportados de agregar reconocimiento facial a sus gafas inteligentes, citando crecientes preocupaciones de que la tecnología podría permitir la identificación en tiempo real de las personas sin su consentimiento. En una carta al director ejecutivo Mark Zuckerberg el martes, los senadores Edward J. Markey (D-MA), Jeff Merkley (D-OR) y Ron Wyden (D-OR) advirtieron que la función podría exponer al público a “riesgos graves de acoso, vigilancia y intimidación dirigida,” especialmente dado el ecosistema de datos existente de Meta. “Las gafas inteligentes podrían capturar imágenes de miles de personas sin su conocimiento o consentimiento y luego vincular esas caras a nombres, lugares de trabajo o perfiles personales,” escribieron los legisladores, añadiendo que tales capacidades arriesgan erosionar “las expectativas de privacidad en espacios públicos que han existido durante mucho tiempo.”

 La iniciativa surge mientras los dispositivos portátiles de Meta ya enfrentan escrutinio sobre cómo recopilan y procesan los datos de los usuarios. A principios de este mes, informes afirmaron que contratistas en Nairobi revisaron imágenes sensibles capturadas por las gafas inteligentes Ray-Ban Meta, incluyendo escenas íntimas. “En algunos videos, se puede ver a alguien yendo al baño o desnudándose,” dijo un contratista a los periodistas, planteando dudas sobre si los usuarios estaban conscientes de que estaban siendo grabados.

Los defensores de la privacidad dicen que la combinación de cámaras siempre activas y sistemas de IA entrenados con esas imágenes aumenta los riesgos. “El usuario de las gafas no puede dar su consentimiento en nombre de todas las personas con las que se encuentra,” advirtió John Davisson del Electronic Privacy Information Center a Decrypt, advirtiendo que entrenar modelos con imágenes identificables agrava las preocupaciones sobre la protección de datos. Meta ha dicho que algunos contenidos pueden ser filtrados antes de la revisión humana y que utiliza una mezcla de procesos automatizados y manuales para mejorar sus sistemas. La compañía no ha confirmado un cronograma para el despliegue del reconocimiento facial. Los legisladores buscan claridad sobre si Meta planea vincular las caras capturadas a perfiles de Facebook o Instagram, cómo obtendría el consentimiento de los testigos y si retendría o compartiría datos biométricos. “Los estadounidenses no consienten la recopilación de datos biométricos simplemente por caminar por una calle pública,” escribieron los senadores. Las preocupaciones reflejan un escrutinio más amplio sobre las herramientas de vigilancia impulsadas por IA, incluyendo sistemas utilizados por empresas como Palantir Technologies, que han llamado la atención por facilitar la integración de datos a gran escala para uso gubernamental. A Meta se le pidió responder a la carta antes del 6 de abril. La gigante tecnológica no respondió de inmediato a la solicitud de Decrypt para comentarios.