¿Qué es ADI Chain? L2 institucional, arquitectura de cumplimiento y resumen del ecosistema

Última actualización 2026-07-22 03:20:44
Tiempo de lectura: 12m
ADI Chain es una capa 2 zkRollup de nivel institucional en Ethereum, potenciada por zkSync OS y el sistema de pruebas de conocimiento cero Airbender, que proporciona cadenas L3 personalizables compatibles, liquidación con stablecoin e infraestructura de tokenización de RWA para gobiernos, bancos y empresas. $ADI actúa como el token de Gas nativo de la red; entre los socios del ecosistema se encuentran Mastercard, BlackRock, Franklin Templeton y M-Pesa.

ADI Chain es una blockchain capa 2 asegurada por Ethereum, lanzada por ADI Foundation en Abu Dhabi, diseñada para instituciones y gobiernos con enfoque en liquidación de stablecoin, pagos transfronterizos y tokenización de activos reales (RWA). En los mercados emergentes de Oriente Medio, África y Asia, muchas personas aún no tienen acceso a servicios bancarios ni financieros digitales robustos. ADI Chain integra frameworks de cumplimiento, ejecución de alto rendimiento y seguridad de nivel Ethereum en una sola infraestructura, con el objetivo de incorporar cerca de mil millones de usuarios para 2030.

ADI Foundation fue creada por Sirius International Holding, filial digital de IHC (International Holding Company) en Emiratos Árabes Unidos. A diferencia de las cadenas públicas orientadas a DeFi abierto, ADI Chain prioriza gobiernos, entidades soberanas, bancos y empresas: las instituciones pueden operar cadenas L3 con sus propias normas de cumplimiento sobre ADI L2, heredando la seguridad de liquidación final de Ethereum mediante pruebas de validez de conocimiento cero.

Qué es ADI Chain

¿Qué es ADI Chain? ¿Cómo se relaciona con ADI Foundation?

En el ecosistema de ADI Foundation, ADI Chain es la capa de infraestructura institucional para liquidación y cumplimiento on-chain: la Foundation impulsa políticas y alianzas, mientras la Chain ofrece un entorno compatible con EVM y canales de puente. Su enfoque está en instituciones, cumplimiento y mercados emergentes de Oriente Medio, África y Asia. El ID de cadena de la red principal es 36900.

Entidad Rol
ADI Foundation Gobernanza del ecosistema, alianzas institucionales
ADI Chain (L2) Ejecución de transacciones, Gas, registro L3
Cadenas L3 Subcadenas personalizables con cumplimiento para instituciones

¿Cómo funciona ADI Chain on-chain? zkSync OS y mecánicas ZK Proof

ADI Chain opera como zkRollup: las transacciones se ejecutan off-chain y se agrupan en lotes, el sistema genera una prueba de validez de conocimiento cero (ZK Proof) para cada transición de estado antes de enviarla al contrato verificador de Ethereum (L1). El nuevo estado solo se finaliza en L1 tras superar la verificación; los lotes inválidos no son aceptados. La tecnología se basa en zkSync OS y el sistema Airbender (FRI/STARK → FFLONK SNARK), ofreciendo alto rendimiento y bajas comisiones con compatibilidad EVM.

Una sola instancia de ADI L2 alcanza entre 2 000 y 10 000 TPS; desplegar varias cadenas L3 permite escalar aún más la capacidad según aplicación o jurisdicción. El pipeline Airbender convierte pruebas STARK (con FRI) en FFLONK SNARKs antes de enviarlas a L1, equilibrando eficiencia y coste de verificación en Ethereum. Las comisiones de Gas se pagan en $ADI gracias a Custom Gas Token, permitiendo interactuar en L2 sin gestionar ETH para operaciones rutinarias. Frente a Ethereum L1, las transacciones por lotes y pruebas comprimidas pueden reducir comisiones en un 90 %–95 %, haciendo viable el uso institucional de alto volumen on-chain.

Capa Ubicación de ejecución Prueba y finalización Latencia típica
Cadenas L3 Secuenciador local L3 Prueba enviada a ADI L2 Confirmación suave en subsegundos
ADI Chain (L2) Secuenciador L2 ZK proof enviada a Ethereum L1 Confirmación L2 en minutos
Ethereum (L1) Contrato verificador Finalización de raíz de estado Finalización L1 en horas

El secuenciador permite confirmación suave en subsegundos; la finalización criptográfica se propaga de L3 a L2 y L1. Cadenas L3 compatibles detalla las etapas Commit, Prove y Execute para la liquidación de lotes L3.

Arquitectura zkRollup de ADI Chain de L3 a Ethereum L1 Figura 1. Arquitectura de pruebas y finalización por capas de ADI Chain desde L3 a L2 hasta Ethereum L1.

El portal de puente permite depósitos y retiros de activos entre L1, L2 y L3; los mensajes entre cadenas se validan por ZK proof, no solo por multisig o supuestos optimistas. Así, el movimiento de activos sigue el mismo modelo de seguridad criptográfica que rige las transiciones de estado en cada capa. La integración empresarial incluye Hyperledger FireFly, que genera API REST y conecta servicios DID/KYC, facilitando la interacción de sistemas IT tradicionales con ADI Chain sin crear adaptadores blockchain desde cero.

¿Qué son las cadenas L3 compatibles de ADI Chain? ¿Cómo pueden las instituciones personalizar por jurisdicción?

Las cadenas L3 son ZK Rollups capa 3 que se liquidan en ADI Chain (L2), que a su vez se liquida en Ethereum (L1). Cada capa transfiere garantías de seguridad mediante pruebas de validez: las transacciones L3 se ejecutan localmente, las pruebas por lotes se envían a L2 para verificación, y L2 prueba el estado combinado—including la liquidación L3—a L1. Instituciones, gobiernos o consorcios pueden operar cadenas L3 independientes, definiendo parámetros de cumplimiento por jurisdicción, línea de negocio o privacidad, manteniendo interoperabilidad en el ecosistema ADI.

Las implementaciones L3 comparten infraestructura de registro como Bridgehub y StateTransitionManager, mientras cada L3 tiene su propio secuenciador, probador y Diamond Proxy, con estado aislado de otras instancias L3. Los modelos de despliegue son: gestionado por ADI (ADI opera secuenciador y probador), autogestionado por el cliente (la institución opera su infraestructura) y híbrido (componentes compartidos con políticas controladas por la institución). El cumplimiento se alinea con FATF Travel Rule y frameworks ADGM, permitiendo un ecosistema L2 único con múltiples dominios de cumplimiento, donde distintas jurisdicciones o unidades de negocio aplican reglas diferentes sin fragmentar la capa de liquidación.

¿Para qué se utiliza el token $ADI? ¿Cómo está estructurada la economía?

$ADI es el token de utilidad central de ADI Chain, con tres funciones: Gas nativo en L2 y dominios asociados, medio de liquidación dentro del ecosistema e incentivos de staking. Todas las llamadas a contratos inteligentes L2, transferencias e interacciones dApp pagan Gas en $ADI; los flujos de valor entre empresas, desarrolladores, validadores y usuarios usan $ADI como unidad de liquidación. Para staking, los holders pueden depositar $ADI en pools respaldados por tesorería para obtener recompensas; el modelo no depende de acuñación inflacionaria y está diseñado para mantener valor a largo plazo.

El suministro total inicial es 999 999 999 tokens (aproximadamente mil millones). La asignación es: Fondo comunitario 35 % (desbloqueo lineal en 72 meses, 1,39 % circulante en TGE), Reserva de tesorería 25 % (desbloqueo en 108 meses, 5 % circulante en TGE), Inversores privados 12 % (desbloqueo en 72 meses, cliff de 12 meses), Socios 10 % (desbloqueo en 72 meses, cliff de 12 meses), Equipo 10 % (desbloqueo en 72 meses, cliff de 12 meses), Pool de incentivos de tokens 4 % (100 % circulante en TGE), Liquidez 4 % (100 % circulante en TGE). Los desbloqueos del primer año suelen ser el día 9 de cada mes. $ADI token utility amplía la lógica de asignación, mecánicas de staking y vinculación de Gas.

Asignación Participación Período de desbloqueo Cliff
Fondo comunitario 35 % 72 meses Ninguno (1,39 % liberado en TGE)
Reserva de tesorería 25 % 108 meses Ninguno (5 % liberado en TGE)
Inversores privados 12 % 72 meses 12 meses
Socios 10 % 72 meses 12 meses
Equipo 10 % 72 meses 12 meses
Pool de incentivos de tokens 4 % Disponible inmediatamente Ninguno
Liquidez 4 % Disponible inmediatamente Ninguno

La dirección del contrato del token $ADI en L1 es 0x8b1484d57abbe239bb280661377363b03c89caea (según mainnet ADI Network); tras puentear a L2, funciona como Gas nativo.

¿Qué problemas aborda ADI Chain? Casos de uso de stablecoin y RWA

La liquidación institucional transfronteriza suele depender de stablecoins en USD, exponiendo a contrapartes no USD a diferenciales de tipo de cambio y riesgos de divisas aunque ninguna moneda doméstica sea dólar. ADI Chain ofrece una alternativa basada en "stablecoins soberanos + L3 compliant + liquidación de bajo coste": EAU está desarrollando una stablecoin respaldada por dirham bajo regulación CBUAE, permitiendo liquidación en moneda local sin pasar por una capa intermedia USD. Globalmente, ADI participa en Open USD junto a BlackRock, Mastercard y otras instituciones para crear infraestructuras de pago interoperables con el sistema financiero existente. En RWA, alianzas con SettleMint y Brickken impulsan la tokenización de activos bajo ADGM, llevando bonos, fondos e inmuebles regulados a registros programables. En Kenia, los casos de uso incluyen registros médicos y créditos de carbono; en África, M-Pesa explora pagos on-chain que conectan usuarios de dinero móvil con liquidación blockchain.

Área de aplicación Escenarios típicos Elementos de cumplimiento / socios
Stablecoins soberanos Stablecoin respaldada por dirham, liquidación institucional transfronteriza Regulación CBUAE, Open USD
Tokenización RWA Acciones on-chain de bonos, fondos, inmuebles y otros activos ADGM, SettleMint, Brickken
Finanzas inclusivas Pagos on-chain con M-Pesa, remesas retail M-Pesa, Mastercard
Datos públicos Registros médicos, créditos de carbono, datos de servicios públicos Socios gubernamentales y health-tech

La lógica común es integrar activos regulados y flujos compliant en infraestructura programable on-chain, en vez de adaptar cumplimiento sobre entornos DeFi de propósito general. ADI Chain vs Arbitrum y Base compara capacidades de cumplimiento, soporte L3 y enfoque ecosistémico frente a L2 de propósito general.

¿Quiénes son los socios del ecosistema ADI Chain? Billeteras y acceso sin custodia

El ecosistema ADI Chain incluye instituciones estratégicas (Mastercard, BlackRock, Franklin Templeton, FAB, ADGM, M-Pesa), proveedores de infraestructura (Fireblocks, Chainlink, Alchemy, zkSync), listados de mercado (Crypto.com, Kraken, KuCoin y otros) y capas de aplicación (Predictstreet, Zoniqx y otros). El acceso a billetera se centra en ADI Wallet: la versión Beta soporta iOS y Android con autenticación Passkey en vez de frase semilla, reduciendo la carga de recuperación para usuarios retail e institucionales que prefieren seguridad nativa del dispositivo. Las billeteras de hardware Tangem soportan $ADI de forma nativa y venden productos co-brandeados en EAU, ofreciendo custodia respaldada por hardware junto a la billetera móvil.

Socios del ecosistema ADI Chain y capas de infraestructura Figura 2. Instituciones estratégicas, infraestructura, mercados, aplicaciones y capas de billetera del ecosistema ADI Chain.

El modelo de expansión sigue tres vías: respaldo institucional, herramientas para desarrolladores y acceso retail. Las instituciones aportan cumplimiento y origen de activos; la infraestructura reduce barreras de despliegue; billeteras y canales retail agilizan el alcance al usuario final.

¿Cuáles son las ventajas y riesgos de usar o participar en el ecosistema ADI Chain?

Las ventajas incluyen seguridad de nivel Ethereum, ZK proofs, compatibilidad EVM y personalización de cumplimiento L3; Custom Gas Token reduce la gestión de ETH en operaciones diarias; FireFly acorta la integración IT empresarial exponiendo endpoints REST familiares. Los riesgos incluyen un ecosistema en etapa temprana con menor densidad de aplicaciones que L2 líderes; elevados requisitos de GPU y secuenciador para L3 autogestionadas, lo que aumenta la complejidad operativa; límites de tasa RPC en mainnet que pueden restringir el throughput L3 en picos de demanda; riesgos de gestión de llaves de puente y contratos comunes a arquitecturas multicapa; y el calendario de desbloqueo de $ADI que incrementa gradualmente el suministro circulante durante periodos de vesting. Actualmente la red no soporta ERC-7702, ERC-4844 ni ciertos métodos debug RPC, lo que puede afectar a desarrolladores que esperan paridad total con Ethereum.

Dimensión Ventajas Riesgos y limitaciones
Modelo de seguridad ZK proofs + finalización Ethereum L1 Ventana entre confirmación suave y finalización L1
Cumplimiento L3 personalizable por jurisdicción Escenarios transfronterizos requieren cumplimiento local caso por caso
Rendimiento 2 000–10 000 TPS (L2) Pruebas L3 requieren infraestructura GPU
Ecosistema Socios institucionales de primer nivel Densidad de aplicaciones menor que L2 líderes
Token Gas y utilidad clara de staking Periodos largos de desbloqueo; estructura de suministro circulante requiere monitoreo

La comparación describe mecanismos y factores estructurales, no juicios de inversión. Las instituciones pueden evaluar ADI Chain junto a L2 como Arbitrum y Base en cumplimiento, soporte L3 y recursos de socios.

Resumen

ADI Chain es un zkRollup L2 institucional sobre Ethereum, impulsado por ADI Foundation para llevar stablecoins, RWA y finanzas compliant on-chain. $ADI funciona como Gas nativo y token de liquidación; las cadenas L3 soportan dominios de cumplimiento específicos por jurisdicción. Los socios incluyen Mastercard, BlackRock y M-Pesa; ADI Wallet y Tangem facilitan la autocustodia.

Preguntas frecuentes

¿Qué es ADI Chain?

ADI Chain es una blockchain capa 2 asegurada por Ethereum lanzada por ADI Foundation, usando zkRollup y pruebas de validez de conocimiento cero para ofrecer liquidación de stablecoin, tokenización de RWA y cadenas L3 compliant personalizables para gobiernos, bancos y empresas, con prioridad en Oriente Medio, África y Asia.

¿ADI Chain es una cadena pública o una capa 2?

ADI Chain es una capa 2 (L2), no una cadena pública L1 independiente. Las transacciones se ejecutan en ADI L2 y el estado se finaliza en Ethereum mediante ZK proofs; las instituciones pueden desplegar cadenas L3 que se liquidan en L2.

¿Cuál es la relación de ADI Chain con Ethereum?

ADI Chain opera como zkRollup sobre Ethereum: las transiciones de estado L2 se finalizan solo tras la validación de pruebas por contratos verificadores L1, y los activos pueden moverse entre L1 y L2 mediante puentes.

¿Para qué se utiliza el token $ADI?

$ADI paga las comisiones de Gas en ADI Chain (y dominios L3 asociados), sirve como medio de liquidación dentro del ecosistema y puede ponerse en staking en pools respaldados por tesorería para obtener recompensas. L2 usa Custom Gas Token, no es necesario tener ETH para Gas en L2.

¿Qué son las cadenas L3 en ADI Chain?

Las cadenas L3 son ZK Rollups capa 3 que se liquidan en ADI L2. Las instituciones pueden operar cadenas independientes por jurisdicción legal o requerimiento de negocio, definir políticas de cumplimiento y heredar seguridad dual por L2 y Ethereum. L3 y L2 comparten infraestructura de registro como Bridgehub.

¿En qué se diferencia ADI Chain de Arbitrum y Base?

Las diferencias principales están en usuarios objetivo y arquitectura de cumplimiento: ADI Chain prioriza gobiernos e instituciones, ofreciendo cadenas L3 compliant nativas y recursos para stablecoin soberanos/RWA; L2 como Arbitrum y Base se centran más en DeFi abierto y aplicaciones de consumo, con cumplimiento y personalización L3 generalmente en la capa de aplicación.

¿ADI Chain es segura?

ADI Chain utiliza pruebas de validez ZK, por lo que estados inválidos no pueden ser aceptados en L1; el secuenciador ofrece confirmación suave en subsegundos, mientras la finalización criptográfica requiere verificación de pruebas en L2 y L1. Los usuarios deben considerar riesgos de contratos de puente, llaves operativas e infraestructura L3 autogestionada, y distinguir la confirmación suave de la finalización L1.

Autor: Jayne
Descargo de responsabilidad
* La información no pretende ser ni constituye un consejo financiero ni ninguna otra recomendación de ningún tipo ofrecida o respaldada por Gate.
* Este artículo no se puede reproducir, transmitir ni copiar sin hacer referencia a Gate. La contravención es una infracción de la Ley de derechos de autor y puede estar sujeta a acciones legales.

Artículos relacionados

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor
Principiante

Tokenómica de RENDER: suministro, incentivos y captura de valor

RENDER actúa como el token nativo de Render Network y permite realizar pagos por servicios descentralizados de renderizado con GPU, incentivos para nodos y la gobernanza de la red. La red aplica un modelo exclusivo de Equilibrio de Quemado-Acuñación (BME): cada pago por tarea quema tokens, y en cada época se acuñan nuevos tokens como recompensa para los participantes, lo que crea un equilibrio en el suministro determinado por la demanda.
2026-03-27 13:23:38
La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial
Principiante

La aplicación de Render en IA: cómo el hashrate descentralizado impulsa la inteligencia artificial

Render destaca frente a las plataformas dedicadas únicamente a la potencia de hash de IA por su red de GPU, su mecanismo de validación de tareas y su modelo de incentivos basado en el token RENDER. Esta combinación permite que Render se adapte de manera natural y conserve flexibilidad en determinados contextos de IA, en particular para aplicaciones de IA que implican procesamiento gráfico.
2026-03-27 13:13:15
0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?
Intermedio

0x Protocol vs Uniswap: ¿Cómo se diferencian los protocolos de Libro de órdenes del modelo AMM?

Tanto 0x Protocol como Uniswap están diseñados para el trading descentralizado de activos, pero utilizan mecanismos de negociación diferentes. 0x Protocol emplea una arquitectura de libro de órdenes off-chain con liquidación on-chain, agregando liquidez de diversas fuentes para ofrecer infraestructura de trading a billeteras y DEX. Uniswap, en cambio, utiliza el modelo de Creador de mercado automatizado (AMM), permitiendo intercambios de activos on-chain a través de pools de liquidez. La diferencia principal entre ambos es la organización de la liquidez. 0x Protocol se orienta a la agregación de órdenes y al enrutamiento eficiente de operaciones, lo que lo convierte en una solución óptima para proporcionar soporte de liquidez esencial a aplicaciones. Uniswap aprovecha los pools de liquidez para ofrecer servicios de intercambio directo a los usuarios, consolidándose como una plataforma robusta de ejecución de operaciones on-chain.
2026-04-29 03:48:20
¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API
Principiante

¿Cuáles son los componentes principales del protocolo 0x? Análisis de la arquitectura de Relayer, Mesh y API

0x Protocol crea una infraestructura de trading descentralizado con componentes clave como Relayer, Mesh Network, 0x API y Exchange Proxy. Relayer gestiona la transmisión de órdenes off-chain, Mesh Network facilita el intercambio de órdenes, 0x API ofrece una interfaz unificada para ofertas de liquidez y Exchange Proxy coordina la ejecución de operaciones on-chain y el enrutamiento de liquidez. Estos elementos permiten una arquitectura que integra la propagación de órdenes off-chain y la liquidación de operaciones on-chain, de modo que Billeteras, DEX y aplicaciones DeFi pueden acceder a liquidez de múltiples fuentes mediante una única interfaz unificada.
2026-04-29 03:06:50
¿Qué es Fluid (FLUID)? Análisis detallado de la infraestructura de liquidez de Fluid y su mecanismo de agregación DeFi
Principiante

¿Qué es Fluid (FLUID)? Análisis detallado de la infraestructura de liquidez de Fluid y su mecanismo de agregación DeFi

Fluid (FLUID) es un protocolo de infraestructura de liquidez unificada que tiene como objetivo optimizar el uso de capital en DeFi, integrando trading descentralizado, préstamo y mercados de liquidez. A medida que avanzan las Finanzas descentralizadas (DeFi), la fragmentación de la liquidez representa una limitación significativa para la eficiencia de DeFi. Fluid resuelve este problema mediante la implementación de un modelo de liquidez unificado.
2026-04-23 02:02:51
¿Cuáles son las diferencias clave entre Solana (SOL) y Ethereum? Comparación de arquitecturas de cadenas públicas
Intermedio

¿Cuáles son las diferencias clave entre Solana (SOL) y Ethereum? Comparación de arquitecturas de cadenas públicas

Este artículo examina las diferencias clave entre Solana (SOL) y Ethereum en el diseño de la arquitectura, los mecanismos de consenso, las estrategias de escalabilidad y la estructura de los nodos, creando un marco claro y reutilizable para comparar cadenas públicas.
2026-03-24 11:58:38