في عام 2025، نجح إيثريوم في تنفيذ ترقيتين رئيسيتين (hard fork) هما Pectra وFusaka، مما أثبت جدوى وتيرة تطوير "ترقية رئيسية مرتين سنويًا". ومع دخول عام 2026، أصدرت مؤسسة إيثريوم تحديث "أولويات البروتوكول لعام 2026"، حيث تم التخطيط بشكل منهجي لأول مرة لترقيتين مسميتين: Glamsterdam وHegotá. تركز هذه الترقيات على ثلاثة مسارات رئيسية—التوسعة، وتحسين تجربة المستخدم، وتعزيز صلابة الطبقة الأولى (L1)—لتدفع التطور المؤسسي لطبقة البروتوكول. معًا، تمثل هذه الخطوة انتقال إيثريوم من تحديثات مجزأة تركز على مقترحات تحسين إيثريوم (EIP) إلى عصر "تسليم هندسي متوقع".
كيف تسارعت وتيرة الترقية من "مرة سنويًا" إلى "مرتين سنويًا"؟
يشهد إيقاع ترقيات إيثريوم تحولًا هيكليًا. فمنذ انتقال The Merge إلى آلية إثبات الحصة (PoS) في سبتمبر 2022، حافظت الشبكة على جدول ترقية رئيسية سنوي، مثل Shapella في 2023 وDencun في 2024. ومع ذلك، أثبت نجاح إطلاق كل من Pectra وFusaka في 2025 جدوى دورة الإصدار نصف السنوية. في 2026، من المقرر أن يتم تنفيذ Glamsterdam في النصف الأول من العام، تليها Hegotá في النصف الثاني. تم تصميم الترقّيتين لتكونا متكاملتين: حيث تعالج Glamsterdam "كيفية جعل الشبكة أسرع"، بينما تركز Hegotá على "كيفية جعل الشبكة أخف وأكثر استدامة". تتيح هذه الوتيرة الهندسية للمشاركين في النظام البيئي تكوين توقعات مستقرة حول تطور البروتوكول، مما يقلل من حالة عدم اليقين في التطوير والنشر.
كيف تحقق ترقية Glamsterdam طفرة في الأداء من خلال المعالجة المتوازية
يعتمد نموذج معالجة المعاملات الحالي في إيثريوم على التسلسل—حيث يتم تنفيذ كل معاملة بالترتيب، وتعالج العقدة معاملة واحدة في كل مرة. يكمن الإنجاز الأساسي في ترقية Glamsterdam في إدخال قوائم الوصول على مستوى الكتلة. فمن خلال قراءة تبعيات القراءة/الكتابة للمعاملات مسبقًا، يمكن تعيين المعاملات الخالية من التعارض إلى أنوية CPU مختلفة لتنفيذها بالتوازي، مما يحول إيثريوم من نظام "مسار أحادي" إلى "متعدد المسارات".
يتيح هذا التوازي عبر EIP-7928، الذي يعيد تعريف آلية الغاز والوصول إلى الحالة. في الوقت ذاته، من المخطط رفع حد الغاز من 60 مليون حاليًا إلى 200 مليون، مما يرفع نظريًا عدد المعاملات في الثانية (TPS) من حوالي 1,000 حاليًا إلى عشرات الآلاف. كما يجري إعادة تسعير رسوم الغاز—حيث سيحسب EIP-7904 الرسوم بناءً على الاستهلاك الفعلي للمعالج والتخزين والنطاق الترددي. بعد التعديل، قد تنخفض رسوم الغاز بنحو %78.6. فعلى سبيل المثال، معاملة Uniswap التي تكلف حاليًا بين $3–8 قد تنخفض إلى أقل من $1 بعد الترقية. لا تساهم هذه التغييرات في خفض الحواجز أمام المستخدمين فحسب، بل توفر أيضًا أساسًا أكثر متانة لترميز أصول العالم الحقيقي (RWA) والتفاعلات عالية التردد في التمويل اللامركزي (DeFi).
كيف تعيد ePBS تشكيل ديناميكيات بناء الكتل
لطالما شكلت القيمة القصوى القابلة للاستخراج (MEV) تحديًا جوهريًا في حوكمة إيثريوم. حاليًا، يعتمد بناء الكتل بشكل كبير على أسواق الترحيل الخارجية؛ إذ لم يعد معظم المدققين يبنون الكتل بأنفسهم بل يعتمدون على عدد محدود من البنائين المحترفين لترتيب وتغليف المعاملات، مما يؤدي إلى تركّز فعلي للسلطة. تعالج ترقية Glamsterdam ذلك من خلال فصل المقتَرِح عن الباني بشكل مدمج (ePBS) عبر EIP-7732، حيث يتم ترميز منطق بناء الكتل ضمن طبقة البروتوكول نفسها.
بموجب آلية ePBS، يظل البناؤون يتنافسون لبناء الكتل الأكثر ربحية، لكن عملية المزايدة والاختيار تُنفذ تلقائيًا بواسطة البروتوكول، مما يلغي الحاجة إلى الاعتماد على الترحيلات الخارجية. يمكن للمدققين اختيار الكتلة المثلى دون الاعتماد على بنية تحتية مركزية، ويصبح بناء الكتل أكثر انفتاحًا وشفافية. يمنع هذا التصميم انتقال هيمنة سوق البنائين إلى قوة التخزين (staking)، رغم أن بناء الكتل قد يظل متركزًا بين المشاركين المتقدمين. لذا، تعتبر ePBS خطوة ضرورية وليست كافية وحدها للحوكمة. وتظهر الأبحاث أن دمج PBS على مستوى البروتوكول يمكن أن يقلل من استخراج MEV بحوالي %70، مما يؤثر إيجابيًا على توقعات المعاملات لكل من المدققين المستقلين وبروتوكولات DeFi.
كيف تعزز FOCIL وذاكرات التجميع المشفرة مقاومة الرقابة
بينما تعالج ePBS توزيع قوة بناء الكتل، إلا أنها لا تخفف مباشرة من مخاطر الرقابة. لهذا الغرض، أعطى فيتاليك بوتيرين في خارطة الطريق التقنية لشهر مارس 2026 الأولوية لآليتين تكميليتين: FOCIL وذاكرات التجميع المشفرة.
FOCIL هي آلية إدراج إجباري على مستوى البروتوكول—حيث تضمن لجنة مكونة من 16 مُصادقًا يتم اختيارهم عشوائيًا إدراج جميع المعاملات الصحيحة في كتلة ما. إذا كانت هناك معاملات مطلوبة مفقودة، سيرفض الشبكة الكتلة بالكامل. في نموذج "Big FOCIL"، يمكن للمشاركين في FOCIL إدراج معظم المعاملات بأنفسهم، مع تركيز البنائين بشكل رئيسي على أنشطة MEV، مما يضيق مساحة الرقابة أكثر.
أما ذاكرات التجميع المشفرة، فتعالج مخاطر الهجمات على مستوى المعاملات. ففي ذاكرات التجميع التقليدية، تكون بيانات المعاملات علنية، ما يسهل على البوتات مراقبتها وتنفيذ هجمات frontrunning أو sandwich. تخفي ذاكرات التجميع المشفرة محتوى المعاملة حتى تأكيد الكتلة، مما يقلل بشكل كبير من تأثير استراتيجيات MEV الخبيثة على المستخدمين العاديين. بالإضافة إلى ذلك، شدد بوتيرين على تحسينات في طبقة إدخال المعاملات، بما في ذلك التوجيه المجهول عبر Tor أو خلطات متخصصة مثل Flashnet، رغم أن هذا العمل لا يزال في مرحلة التصميم المفتوح. تشكل هذه المكونات الثلاثة معًا البنية التقنية الأساسية لإيثريوم لمواجهة تحديات MEV.
لماذا تركز ترقية Hegotá على تخفيف الحالة والأمان الكمي
باعتبارها الترقية الثانية في 2026، تأتي Hegotá امتدادًا طبيعيًا لـGlamsterdam، مع تحول التركيز الأساسي إلى "تخفيف الحالة" وتعزيز صلابة الطبقة الأولى على المدى الطويل. حتى أبريل 2026، تم تثبيت الميزات الرئيسية لـHegotá—حيث تم اختيار FOCIL (EIP-7805) كأهم ميزة في طبقة الإجماع، مع التزام بإدراج تجريد الحسابات ضمن مجموعة الميزات الثانوية.
الاختراق التقني الأكثر ترقبًا في Hegotá هو شجرة Verkle. فمقارنةً بشجرة Merkle Patricia الحالية، يمكن لأشجار Verkle ضغط حجم الشهود في الكتلة من أكثر من 10 كيلوبايت إلى أقل من 1 كيلوبايت، مما يقلل من متطلبات تخزين العقدة بحوالي %90. وهذا يخفض بشكل كبير حاجز العتاد للعقد الكاملة ويمهد الطريق لعملاء بلا حالة. بالإضافة إلى ذلك، ستقوم آلية انتهاء صلاحية الحالة بأرشفة وحذف بيانات الحالة القديمة أو قليلة الاستخدام، مما يحد من تضخم الحالة ويعزز استدامة إيثريوم على المدى الطويل. وفي جانب الأمان الكمي، يخطط إيثريوم لتحقيق مقاومة الكم تدريجيًا خلال السنوات الأربع المقبلة عبر خارطة Strawmap، مع اعتماد Glamsterdam وHegotá كنقاط نشر مبكرة لدمج خوارزميات التوقيع بعد الكم.
ما التحديات الهندسية التي تواجهها المعالجة المتوازية وإعادة هيكلة الحالة؟
على الرغم من وضوح أهداف الترقية، إلا أن التقدم الهندسي الفعلي يواجه عقبات تقنية كبيرة. يتقدم تطوير Glamsterdam "ببطء لكن بثبات"—إذ اتضح أن تنفيذ ePBS أكثر تعقيدًا من المتوقع، حيث يتعين على طبقة البروتوكول التعامل مع "كتل جزئية" وتنسيق بين طرفين، مما يؤثر على معظم مكونات البنية التقنية. كما أن إعادة تسعير الغاز تفرض تحدياتها الخاصة. حاليًا، من المخطط إطلاق أول شبكة تطوير واسعة لـGlamsterdam بعد استقرار شبكة ePBS التجريبية، تليها إصدارات العملاء، ومراجعات الأمان، واختبارات الشبكة التجريبية. أما بالنسبة لتوقيت الإطلاق على الشبكة الرئيسية، فمن غير المرجح أن تنطلق Glamsterdam في الربع الثاني، وتعتمد جدولة Hegotá بشكل كبير على اكتمال Glamsterdam. تذكّر هذه التحديات الهندسية السوق بأن وتيرة الترقيات التقنية الواقعية تتطلب تقييمًا دقيقًا.
هل ستغير توسعة الشبكة الرئيسية دور الطبقة الثانية؟
في أوائل 2026، قدّم فيتاليك بوتيرين مراجعة نقدية لخارطة توسعة إيثريوم، مشيرًا إلى أن العديد من شبكات الطبقة الثانية (Layer 2) "لم توسع إيثريوم فعليًا". إذ أن اعتمادها المتزايد على مكونات مركزية وبيئات معزولة يخلق توترًا مع فلسفة اللامركزية للشبكة الرئيسية. ومع دفع Glamsterdam وHegotá تحسينات كبيرة في سعة الشبكة الرئيسية، يُعاد النظر في الرؤية الأصلية لـ"L2s كوسيلة التوسعة الأساسية". يتركز تركيز إيثريوم الاستراتيجي جزئيًا مجددًا على الشبكة الرئيسية، مع تعزيز دور الطبقة الأولى من خلال التوسعة المؤسسية وآليات الأمان الأصلية للبروتوكول.
في المقابل، تؤثر الرسوم المنخفضة على الشبكة الرئيسية على هيكل عائدات المدققين. تظهر البيانات أن إيرادات الطبقة الأساسية لإيثريوم انخفضت مؤخرًا بنحو %38.3 إلى $8.43 مليون—وهو أمر كان متوقعًا ضمن خارطة الطريق، لكنه أثار جدلًا حول كيفية انتقال القيمة من الطبقة الأولى إلى أصحاب التخزين. مستقبلاً، قد تتشكل علاقة تكاملية جديدة بين الطبقتين: ستركز الطبقة الأولى على تقديم الأمان النهائي والتسوية، بينما تتطور الطبقات الثانية إلى مزودي خدمات متخصصة في مجالات مثل الحوسبة الخاصة، والتطبيقات المعتمدة على الذكاء الاصطناعي، والتداول عالي التردد.
ما هي توقعات السوق وردود الفعل تجاه الترقّيتين؟
حتى 13 أبريل 2026، شهد سعر ETH تقلبات حادة تحت ضغط الاقتصاد الكلي. وعلى الرغم من أن نشاط الشبكة—العناوين النشطة وتفاعلات العقود الذكية—بلغ مستويات قياسية، إلا أن هناك تباينًا واضحًا بين أداء السعر والنشاط على السلسلة. تشير تحليلات القطاع إلى أن ترقيات البروتوكول تضع الأساس للطلب طويل الأجل، لكن الأسعار قصيرة الأجل تتأثر أكثر بعوامل الاقتصاد الكلي (مثل سياسات الاحتياطي الفيدرالي) والمنافسة من سلاسل الكتل الأخرى.
ومع ذلك، يبقى الاهتمام المؤسسي قويًا. إذ تستمر صناديق ETF المرتبطة بتخزين ETH في استقبال تدفقات كبيرة، مما يدل على أن رؤوس الأموال طويلة الأجل ما زالت تعترف بالمكانة الهيكلية لإيثريوم بين منصات العقود الذكية. وتشير التحسينات التقنية في Glamsterdam وHegotá—من المعالجة المتوازية إلى تخفيف الحالة، ومن ePBS إلى FOCIL—جميعها إلى طبقة أساسية أكثر كفاءة ومقاومة للرقابة وأكثر استدامة. ويبقى ما إذا كانت هذه التطورات التقنية ستترجم إلى التقاط قيمة على مستوى النظام البيئي رهينًا بتبني المطورين بعد الترقية، وابتكار التطبيقات، والتغيرات في البيئة الاقتصادية العامة.
الخلاصة
تشكل ترقيتا Glamsterdam وHegotá في 2026 خارطة طريق تقنية منطقية متتابعة لإيثريوم: حيث تركز Glamsterdam على المعالجة المتوازية وePBS لمعالجة عنق الزجاجة في الأداء وقضايا حوكمة MEV الأكثر إلحاحًا اليوم؛ بينما تعالج Hegotá، المدعومة بـFOCIL وأشجار Verkle وآلية انتهاء صلاحية الحالة، تحديات تضخم الحالة واللامركزية على المدى الطويل. لا تعزز هذه الترقيات وتيرة "ترقية رئيسية مرتين سنويًا" فحسب، بل تمثل أيضًا نقطة تحول محورية لإيثريوم من مشروع بحثي إلى منصة مؤسسية. بالنسبة للمشاركين في القطاع، فإن فهم المنطق التقني وتصميم الحوكمة وراء هذه الترقيات أمر أساسي لاستيعاب مسار إيثريوم المستقبلي.
الأسئلة الشائعة
س: متى سيتم إطلاق ترقيتي Glamsterdam وHegotá؟
من المخطط تنفيذ Glamsterdam في النصف الأول من 2026، مع توقع إطلاق Hegotá في النصف الثاني. تعتمد التواريخ النهائية على اكتمال اختبارات devnet، ومراجعات الأمان، والتحقق على الشبكة التجريبية. حاليًا، من غير المرجح إطلاق Glamsterdam في الربع الثاني.
س: ما هي ePBS؟ وكيف تختلف عن آليات حوكمة MEV الحالية؟
ePBS هي آلية تفصل بين المقتَرِح والباني بشكل مدمج في طبقة البروتوكول. على عكس النظام الحالي الذي يعتمد على الترحيلات الخارجية، تقوم ePBS بأتمتة مزايدة الكتل واختيارها ضمن البروتوكول نفسه، مما يقلل الاعتماد على الثقة الخارجية ويعزز الشفافية ومقاومة الرقابة.
س: كيف تعالج FOCIL رقابة الكتل؟
تستخدم FOCIL لجنة مكونة من 16 مُصادقًا يتم اختيارهم عشوائيًا لفرض إدراج جميع المعاملات الصحيحة في الكتلة. إذا كانت هناك معاملات مطلوبة مفقودة، سيرفض الشبكة الكتلة، مما يضمن حقوق إدراج المعاملات على مستوى البروتوكول.
س: ما هو دور أشجار Verkle في ترقية Hegotá؟
تستخدم أشجار Verkle التزامات متعددة الحدود لضغط حجم شهود الكتلة من أكثر من 10 كيلوبايت إلى أقل من 1 كيلوبايت، مما يقلل الحاجة إلى تخزين العقد بحوالي %90. وهذا يوفر الأساس التقني للعملاء بلا حالة ويخفض حاجز العتاد لتشغيل العقد الكاملة.
س: ما الأثر المباشر للترقيات على المستخدمين والمطورين؟
بالنسبة للمستخدمين العاديين، من المتوقع أن تنخفض رسوم الغاز بشكل كبير وتتحسن سرعات تأكيد المعاملات. أما بالنسبة للمطورين، فستصبح إدارة الحالة أخف وتزداد مرونة النشر، مما يتيح إنشاء تطبيقات على السلسلة أكثر تعقيدًا وتكرارًا عاليًا.
