يُطلق البرلمان البريطاني تحقيقًا كبيرًا في تجريم/حرمان التعاملات المصرفية مع العملات المشفرة (De-Banking)



​واجهت صناعة العملات المشفرة عوائق ضخمة في الحصول على خدمات مصرفية أساسية، والآن تتدخل الحكومة البريطانية رسميًا. أطلقت المجموعة البرلمانية البريطانية المعنية بالعملات المشفرة والأصول الرقمية متعددة الأحزاب (APPG) تحقيقًا عبر الأحزاب لدراسة “حرمان التعاملات المصرفية” المنهجي للشركات والمستهلكين في قطاع العملات المشفرة.

​عنق الزجاجة المصرفي
​على الرغم من طموح الحكومة البريطانية المُعلن بأن تصبح “مركزًا” عالميًا للعملات المشفرة، إلا أن شركات الأصول الرقمية الشرعية تُختنق بسبب البنوك التقليدية.

​رفض واسع النطاق: رفضت كبرى البنوك البريطانية (بما في ذلك HSBC وNatWest وSantander) بشكل متزايد فتح حسابات أعمال أساسية لشركات ناشئة في مجال العملات المشفرة، أو فرضت قيودًا شديدة على خدمات التجار الخاصة بها.

​معاملات محجوبة: كشفت دراسة استقصائية حديثة أجرتها هيئة مجلس الأعمال في الأصول المشفرة في المملكة المتحدة أن البنوك حظرت أو أخّرت 40% من جميع المعاملات تقريبًا إلى منصات العملات المشفرة. وذكر تبادل غير مُسمّى أن معاملات شرعية بقيمة قرابة 1 مليار جنيه إسترليني جرى رفضها خلال عام واحد.

​الأثر الاقتصادي: أفاد 70% من بورصات العملات المشفرة التي شملتها الدراسة بأن هذه القيود المصرفية تُعطّل بشكل مباشر قدرتها على التوظيف أو الاستثمار أو التوسع داخل المملكة المتحدة.

​ما الذي يهدف إليه التحقيق
​يرأس التحقيق اللورد فايسي من ديدكوت والنائب العمالي غوريندر سينغ جوسان، حيث تطالب APPG بإجابات. وسيقوم التحقيق بجمع أدلة مكتوبة من البنوك ومقدمي المدفوعات وشركات التكنولوجيا المالية (fintech) حتى 31 أغسطس 2026.
​يركز المحور الأساسي على تحديد ما إذا كانت هذه الحظر الشامل وحدود التحويل هي رد “متناسب” على مخاطر الاحتيال وغسل الأموال. يحقق المشرعون في ما إذا كانت البنوك تخنق الابتكار بشكل غير عادل عبر رفض التمييز بين منصات بحرية عالية المخاطر وشركات بريطانية مرخصة بالكامل وخاضعة للتنظيم.

ومع استعداد هيئة السلوك المالي (FCA) لقبول طلبات التفويض الكاملة من شركات العملات المشفرة في وقت لاحق هذا العام، تبرز مفارقة صارخة: ما الفائدة من ترخيص تنظيمي إذا كان النظام المصرفي يعاملك كطرف “غير قابل للمس”؟ إذا كانت المملكة المتحدة تريد الحفاظ على ميزتها التنافسية في مجال التكنولوجيا المالية، فإن معالجة هذا الاختناق المصرفي أمر حاسم بالفعل.#UKCrypto
HSBC%1.99
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
HalfLifeHodler
· منذ 17 س
والسخرية أنه بينما تستعد FCA هنا لفتح مراجعة تراخيص، من جهة أخرى تمنع البنوك حتى فتح الحسابات — أن تحصل على ترخيص دون القدرة على استخدامه، أليس ذلك بمثابة إصدار شيك على بياض؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
GridTrader
· منذ 17 س
التحقيق جيد، لكن هل سيؤخذ الإثباتات فقط في عام 2026؟ فات الأوان؛ كل شيء انتهى. يجب الآن أن يفسر البنك لماذا يعرقل حتى التحويلات الصغيرة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
TradFiDefector
· منذ 17 س
تم رفض 40% من المعاملات، وتم تعطيل نحو ألفي مليون جنيه إسترليني (حوالي ألفي مليون جنيه إسترليني). وهذا ليس من قبيل الحد من المخاطر، بل إنه خنقٌ للقطاع. هل يمكن للبنوك أن تميّز بين منصات عالية المخاطر وشركات ملتزمة بالأنظمة؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
ImpulseControl
· منذ 18 س
أخيراً أصبح هناك من يتولى الأمر. فقد قامت البنوك بتطبيق قرار قاطع رفض حتى الشركات المرخّصة لدينا. فهل يعني ذلك أن الحكومة، عندما تقول إنها ستنشئ مركزاً للتشفير، ليست مجرد وعود خادعة؟
شاهد النسخة الأصليةرد1
  • مُثبت