#广场预测世界杯赢40000U غولدمان ساكس "يتنبأ" بكأس العالم، هل النماذج الكمية موثوقة؟

 سيقام كأس العالم 2026 في أمريكا وكندا والمكسيك، بمشاركة 48 فريقًا و104 مباراة، وتتركز الأنظار عالميًا. في كل كأس عالم، يصبح التنبؤ موضوعًا رئيسيًا. من الأخطبوط بول في كأس العالم 2010 في جنوب أفريقيا إلى نماذج الذكاء الاصطناعي في 2026، ومن العرافين إلى كبار الاقتصاديين في البنوك الاستثمارية، الجميع يريد المشاركة في الحفلة. هذا العام، أصدر فريق جان هاتزيوس، كبير الاقتصاديين في غولدمان ساكس، مرة أخرى "تقرير توقعات كأس العالم 2026"، باستخدام نماذج كمية "تتنبأ" بالفائز. هل يمكن لأذكى عقول وول ستريت أن تتوقع نتائج الملعب الأخضر؟
أولاً، "تاريخ تطور توقعات غولدمان ساكس"
تُعتبر توقعات غولدمان ساكس لكأس العالم بمثابة "تاريخ تطور النماذج".
كأس العالم 2014 في البرازيل: أول محاولة من غولدمان ساكس، باستخدام نموذج الانحدار الخطي للتنبؤ. كانت النتيجة أن التوقع فاز بالبرازيل، لكن الواقع كان أن ألمانيا هزمت البرازيل 7-1، وفازت ألمانيا بالكأس. أول فشل في التوقع.
كأس العالم 2018 في روسيا: تم ترقية النموذج، مع إدخال المزيد من المتغيرات. توقع أن يكون البرازيل من المرشحين للفوز (احتمال 18%)، لكن الواقع كان أن فرنسا فازت 4-2 على كرواتيا. رغم أن التوقع كان خاطئًا، إلا أن غولدمان ساكس تنبأ بدقة بوصول فرنسا إلى النهائي.
كأس العالم 2022 في قطر: دعم التعلم الآلي، وأصبح النموذج أكثر تعقيدًا. توقع أن يكون البرازيل هو الأوفر حظًا (احتمال 25% للفوز)، وتوقع أن يكون النهائي بين البرازيل والبرتغال. لكن النتيجة كانت أن كرواتيا أخرجت البرازيل بركلات الترجيح في ربع النهائي (0-0، 2-4 بركلات الترجيح)، ولم تصل حتى إلى النهائي. في النهاية، فاز الأرجنتين بركلات الترجيح 4-2 (مجموع 7-5) على فرنسا. مرة أخرى، فشل غولدمان ساكس.
قاعدة مثيرة للاهتمام: غولدمان ساكس توقع البرازيل ثلاث مرات، وخسرت البرازيل ثلاث مرات.

ثانياً، توقعات 2026: إسبانيا بنسبة 26% للفوز
هذا العام، استند نموذج غولدمان ساكس إلى بيانات حوالي 20,000 مباراة دولية من عام 1978 فصاعدًا، مع دمج نظام تقييم Elo، وتوزيع بواسون، ومحاكاة مونت كارلو (50,000 محاكاة افتراضية لكأس العالم)، ليقدم أحدث التوقعات:
السبب وراء ثقة غولدمان ساكس هو "الكمية"، إذ تحتل إسبانيا المركز الأول عالميًا في تقييم Elo، وتتمتع بموهبة هجومية بارزة، وحالة جيدة مؤخرًا.
أما فرنسا، فهي الفريق الوحيد الذي كسر لعنة الدفاع عن اللقب في النسخ الأخيرة، بفضل عمق تشكيلتها. على الرغم من قوة الأرجنتين، إلا أن تأثير "هبوط حامل اللقب" يثقل كاهلها، حيث عادةً ما يتراجع أداء الأبطال السابقين. لكن النموذج أصدر توقعاته، وواجه الواقع ضربة قوية.
قبل انطلاق البطولة، تعرض نجم إسبانيا الشاب لامين يامال (Lamine Yamal) لإصابة، ويُقال إنه سيغيب عن المرحلة الأولى من البطولة. يامال، الذي برز في يورو 2024، هو عنصر أساسي في هجوم إسبانيا، وغيبته قد تقلل من احتمالات الفوز التي تبلغ 26%. كما أقر غولدمان ساكس أن النموذج لا يأخذ في الاعتبار عوامل غير مرئية مثل صحة اللاعبين.

ثالثاً، لماذا تتوقع البنوك الاستثمارية كأس العالم؟
هذه ليست المرة الأولى التي "تتجاهل فيها" غولدمان ساكس مهامه الأساسية. التوقعات بكأس العالم من وول ستريت تهدف أساسًا إلى التسويق للعلامة التجارية وإظهار القدرات. بالنسبة لغولدمان ساكس، فإن توقعات كأس العالم تعتبر إعلانًا مجانيًا. مع اقتراب كل نسخة، تتناول وسائل الإعلام العالمية هذا التوقع، وتزداد ظهورات علامة غولدمان ساكس.
لكن المنطق الأساسي هو أن التوقعات الكروية والاقتصادية تعتمد على منهجية مشتركة، فهي تعتمد على نمذجة البيانات التاريخية واستنتاج القوانين الإحصائية للمستقبل. غولدمان ساكس يُظهر قوته في كأس العالم، لكنه في الواقع يُلمح لعملائه: إذا استطعنا نمذجة مباريات كرة القدم المعقدة، فإن إدارة استثماراتك أسهل بالنسبة لنا.
لذا، غولدمان ساكس لا "يتنبأ" حقًا، بل "يُظهر قوته"، وكأس العالم هو مجرد ساحة عرض.

رابعاً، هل التوقعات دقيقة؟ البيانات تتحدث
لنختبر مستوى "تنبؤ" غولدمان ساكس باستخدام البيانات.
في 2018، كانت دقة توقعات الثمانية الكبار حوالي 50%-62.5%، لكن أخطأت في توقع خصم النهائي.
في 2022، كانت دقة توقعات الثمانية الكبار حوالي 50%، وتوقع أن يكون النهائي بين البرازيل والبرتغال، لكن الواقع كان أن الأرجنتين وفرنسا في النهائي.
على مدى التاريخ، أخطأت توقعات الأبطال ثلاث مرات، في 2014 و2018 و2022، جميعها كانت البرازيل. هذه النسبة من الدقة ليست أفضل بكثير من رمي العملة. لكن غولدمان ساكس ذكي جدًا، إذ كتب في تقريره أن قوة النموذج محدودة، وأن المباريات الكروية بطبيعتها غير قابلة للتنبؤ بشكل كامل. هم يضعون ذلك كنوع من التواضع.
الأكثر إثارة للاهتمام هو مقارنة توقعات السوق. على منصات مثل Polymarket، غالبًا ما يكون الحكمة الجماعية للمستخدمين أدق من نماذج البنوك الاستثمارية، لأن النماذج تعتمد على البيانات التاريخية "من الوراء"، بينما السوق يدمج المعلومات اللحظية، والمشاعر، والتوقعات المستقبلية "من الأمام".
ربما، سحر كرة القدم يكمن في عدم قابليتها للتوقع. إذا كان كل شيء يمكن التنبؤ به، فماذا تبقى من الإثارة، واللحظات الحاسمة، والمعجزات على الملعب؟
كما يقول غولدمان ساكس، كرة القدم دائرية، والنماذج مربعة، وقلب الإنسان هو المتغير الأخير في هذا العالم.