مؤخرًا دائمًا ما يتحدث الناس عن "إمكانية استخدام البيانات / الترتيب / النهائية" تبدو وكأنها مجموعة من المصطلحات، في الواقع أنا أختار خطًا واحدًا فقط: أنت ترسل المعاملة، ويجب أن يضعها شخص ما في الكتلة بالترتيب (الترتيب)، ثم يجب أن يتمكن الجميع من الوصول إلى ما كُتب في تلك الكتلة (إمكانية استخدام البيانات، وإلا فستضطر إلى تصديق الآخرين في نقل المعلومات)، وأخيرًا هل تعتبر هذه المعاملة فعلاً قد تم تنفيذها بشكل نهائي، وهل ستعود إلى الوراء (النهائية). إذا تم التنازل عن أي من هذه الخطوات، فإن "التكلفة الحقيقية" لللامركزية ستُعوض من مكان آخر، على أي حال، لا يمكن أن تكون المكافأة بدون مقابل.



في اليومين الماضيين، كانت المناقشات في المجموعة حول العملات الخصوصية، وتداخل العملات، وحدود الامتثال، سمعت أن الأمر يتبع نفس الخط: إذا أردت الخصوصية فهذا يعني أن الآخرين يصعب عليهم التحقق، وإذا أردت التحقق القوي فستضحي ببعض الخصوصية/الحرية، وفي النهاية يتحدثون في الواقع عن "من يقرر" و"من يتحمل المخاطر".

قبل يومين، سألتني أمي أيضًا: أليس هذا مجرد محاسبة على الخادم؟ لا أستطيع إلا أن أقول، تقريبًا، لكن المهم هو ألا يسمح لخادم واحد باتخاذ القرار... هكذا أولاً.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت