مؤخرًا أتابع مجددًا جدالات حول "هل يجب دفع حقوق الملكية الثانوية" في اقتصاد المبدعين، وكلما زاد الأمر وضوحًا زاد تعقيده: السوق ببساطة يريد تقليل تكاليف الاحتكاك، والمبدعون يشعرون بأنهم يُسرقون بدون مقابل. من الطبيعي أن يكون الدعم الإبداعي هو الهدف، لكن عندما أجري اختبارات الانسحاب، أفكر أيضًا في أن القواعد إذا أصبحت تعتمد على الأخلاق للحفاظ عليها، فإن المخاطر تكون أكبر، وإذا تراجعت السيولة، فلن يتبقى شيء.



وبالإضافة إلى ذلك، هناك الكثير من حوافز الشبكة التجريبية، وتوقعات النقاط، ويوميًا أتحسس ما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة... أرى أن هذا يشبه استباق "الدعم المحتمل في المستقبل" واستنفاده مسبقًا، كما أن المبدعين قد يتأثرون بسهولة، ويصبح إنتاج المحتوى مهمة روتينية. قضيت ليلة كاملة في مراجعة البيانات، وعيوني تؤلم، ورقبتي مشدودة، على أي حال سأعيد تشغيل مصفوفة الارتباط مرة أخرى، على الأقل لأتجنب خداع نفسي بـ"فهمت الأمر".
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت