مؤخرًا، في السوق الثانوي، بدأ الحديث مرة أخرى عن حقوق الملكية، وباختصار، الجميع يريد السيولة، والجميع يريد أن يستمر المبدعون في البقاء على قيد الحياة. لكن بمجرد أن نكتب "يجب الدفع" في مسار المعاملة، فإن الأمر يشبه إدخال المثالية في محرك التوفيق، وعندما يتراجع السوق، فإن أول ما يتم تجاوزه دائمًا هو تلك المنطق التعاقدي... ليس لدي استنتاجات كثيرة، لكني أعتقد بشكل متزايد أن حقوق الملكية تشبه نوعًا من "العقد الاجتماعي"، وأن ما إذا كانت المنصات، والمجمّعات، والمشاريع مستعدة للوقوف إلى جانبها هو أكثر أهمية من الأسلوب التقني.

وبالمناسبة، فإن موجة التداول الآلي بواسطة وكلاء الذكاء الاصطناعي، والتفاعل التلقائي على السلسلة، تبدو أيضًا سحرية جدًا، حيث يروجون لـ "الإبداع التلقائي - التوزيع - تحقيق الأرباح"، ومع ذلك، فإن التفاصيل الأمنية قليلة جدًا. الشعور بأن الأذونات تُعطى ولا يمكن استرجاعها، يشبه تجاوز حقوق الملكية بنقرة واحدة، وهو نوع من العجز نفسه: إذا كانت القواعد تعتمد فقط على حسن النية الافتراضية، فسوف يخبرك السوق بصراحة عن الإجابة.

ما تعلمته ليس مهارة، بل هو عدم ربط مصدر الدخل بمفتاح يمكن للآخرين إيقافه في أي وقت.