مؤخرًا، رأيت الجميع يتنافسون على اختبار الشبكة، وتحفيز، وتخمين النقاط، والمقامرة حول ما إذا كانت الشبكة الرئيسية ستصدر عملة رقمية، فشعرت ببعض التشاؤم: مسألة التوافق عبر السلسلة ليست ببساطة "نقرة واحدة وتصل"، بل هي أنك تقسم الثقة إلى عدة أجزاء وتعبئها وترسلها.


مرة واحدة من IBC/نقل الرسائل، على الأقل يجب أن تثق في إجماع السلسلة نفسها، منطق العميل الخفيف/التحقق، عدم العبث في relayer عند إرسال الرسائل، وأيضًا عدم كتابة أي حيل في تنفيذ السلسلة المقابلة لهذه الرسالة؛
أما عند استخدام جسور متنوعة فالأمر أكثر إثارة، مع وجود توقيعات متعددة/مراسلين/وسيطين، وهي "مكونات بشرية".
على أي حال، قبل أن أستخدم الجسر، أفكر دائمًا: من هو الذي يضمن أن هذه الأموال معتمدة من قبل من؟
إذا لم أتمكن من تحديد ذلك، فالأفضل أن أمتنع، يمكنني تقليل رسوم المعاملات، لكن لا أستطيع تقليل تكلفة الثقة.
السوق لا يكافئ الثقة بالنفس أبدًا.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت