مؤخرًا، أصبح الكثيرون يتحدثون عن سلسلة الت modular، وباختصار، التغيير الأكثر وضوحًا للمستخدم العادي قد يكون نقطتين: عمليات أرخص وأسرع، و"أين المال/البيانات بالضبط" أصبح أكثر تعقيدًا. سابقًا، باستخدام سلسلة واحدة، إذا حدثت مشكلة، كنت تركز عليها فقط؛ الآن، التنفيذ، البيانات، والتسوية مُفصلون، وإذا تعطل أي من مراحل التحويل، العبر الطبقات، الجسور، أو المُرتّبات، فإن الشعور هو: لماذا تأخرت مرة أخرى / نحتاج توقيع إضافي مرة أخرى...

بالإضافة إلى ذلك، مؤخرًا، مع تكديس العوائد من الرهن المشترك والأمان المشترك، تم انتقادها بأنها "مُعقدة بشكل مفرط"، وأنا أستطيع أن أفهم ذلك، فمن الصعب تحديد من يضمن الأمان، ومن يتحمل المسؤولية في حال وقوع خطأ. من الصعب توضيح ذلك بشكل واضح. على أي حال، أنا أؤمن أكثر بالبيانات، خيارات الشراء المائلة، معدلات التمويل، والتحويلات الكبيرة على السلسلة، فهي على الأقل لا تمثل تمثيلية، وأحيانًا يكون الحدس مجرد عاطفة. يجب أن نضع إدارة المخاطر في المقدمة، ولا نُشغل أنفسنا بـ"طبقة إضافية تعني مزيدًا من الأرباح".