لقد شعرت ببعض القلق مرة أخرى بشأن IBC / السلسلة المتقاطعة ... قبل ذلك كدت أن أندفع نحو أصل جديد "عبور الجسر" ، بصراحة في ذلك الوقت كنت فقط أركز على متعة التحقق من عملية التوريد، ولم أفكر جيدًا في سلسلة الثقة. في عملية عبور سلسلة واحدة، من نصدق؟ ليس فقط السلسلة المصدر / الهدف، بل يجب أن نثق أيضًا في الوسيط الذي ينقل الرسائل، وأن لا يعبث، وأن يكون منطق العميل الخفيف / التحقق خاليًا من الأخطاء، وأن تكون صلاحيات العقود على الجسر ليست مركزة جدًا، بالإضافة إلى العديد من تحديثات المعلمات التي من يقررها. والأكثر إزعاجًا أنني ذهبت أيضًا لمراجعة علامات أدوات البيانات على السلسلة، ووجدت أن التأخير كان جنونيًا، وكادت أن تخدعني توزيع الحيازات الذي يبدو متشتتًا. على أي حال، هذه المرة أنقذني مثاليتي من الموت: ترددت وتأخرت، وفي النهاية لم أقم بالمحاولة... هكذا، عبور السلسلة حقًا يحتاج إلى مزيد من النظر قبل التأكيد.

شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت