رأيت وجهة نظر مايكل سايلور كانت مثيرة للاهتمام، فهو يشكك في التحقيقات التي أجرتها نيويورك تايمز حول هوية ساتوشي ناكاموتو. قوله واضح جدًا، وهو أنه ما لم يُظهر أحد المفتاح الخاص لساتوشي للتوقيع والتحقق، فإن جميع النظريات حول من هو ساتوشي ناكاموتو تظل مجرد قصص. يبدو الأمر منطقيًا، ففي عالم السلسلة، المفتاح هو الدليل الأقوى. بعد أن استغرقت نيويورك تايمز وقتًا طويلًا في التحقيق، لم تتمكن في النهاية من تأكيد الهوية الحقيقية لساتوشي من الناحية التقنية. أعتقد أن هذه كانت الحيلة التي صممها ساتوشي في الأصل، باستخدام المفتاح وليس الهوية لتحديد السلطة. ما رأيكم، هل هذا التشكيك منطقي؟