لقد رأيت للتو أن ستيم تبدأ في فرض ضريبة المبيعات على معاملات السوق الآن، وبصراحة المجتمع يفقد صوابه. لذلك بشكل أساسي، اعتمادًا على الولاية الأمريكية التي أنت فيها، ستُفرض عليك ضريبة مبيعات محلية بالإضافة إلى مشتراك. كل هذا يبدو غريبًا لكثير من الناس لأن السلع الرقمية في بعض الأماكن مثل مونتانا ونيفادا لا تُفرض عليها ضرائب أصلاً، لكن بعد ذلك لديك كاليفورنيا تفرض 7.25% وولايات أخرى حوالي 5%. إنها مسألة ضريبة مبيعات ستيم حسب الولاية التي جعلت الجميع مرتبكين.



الطريقة التي تعمل بها هي أن ستيم ستوضح لك بالضبط كم الضرائب التي تُضاف عند الدفع، بحيث تعرف على الأقل ما يحدث. لكن هنا يصبح الأمر معقدًا - على ما يبدو، هذا يرجع إلى حكم المحكمة العليا في 2018 الذي قال بشكل أساسي إن تجار التجزئة عبر الإنترنت يجب أن يجمعوا ضريبة المبيعات حتى بدون وجود مادي في الولاية. لذلك اضطرت ستيم إلى التكيف، والآن نرى تطبيق ضريبة المبيعات على حسب الولاية يتوسع.

ما يدهش هو أن اللاعبين غاضبون حقًا من هذا. بعضهم يقارن الأمر بفرض ضرائب على أموال المونوبولي، وي argue أن النسخ الرقمية لا ينبغي أن تُفرض عليها الضرائب بنفس طريقة السلع المادية. قال العديد من الناس إنهم سيتوقفون تمامًا عن استخدام السوق. شيء واحد يربك الناس هو كيف ينطبق هذا على المستوى الدولي أيضًا - على ما يبدو، يؤثر ذلك على كندا أيضًا، مما يجعل الناس أكثر حيرة حول كيفية عمل هيكل ضريبة المبيعات على حسب الولاية عبر دول مختلفة.

أفهم لماذا يشعر الناس بالإحباط، لكن يبدو أن الحكومات فقط تواكب التجارة الرقمية أخيرًا. ومع ذلك، كان من الممكن شرح عملية التطبيق بشكل أفضل، لأنه في الوقت الحالي، يرى الجميع فقط الضرائب ويظنون الأسوأ.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت