العقود الآجلة
وصول إلى مئات العقود الدائمة
TradFi
الذهب
منصّة واحدة للأصول التقليدية العالمية
الخیارات المتاحة
Hot
تداول خيارات الفانيلا على الطريقة الأوروبية
الحساب الموحد
زيادة كفاءة رأس المال إلى أقصى حد
التداول التجريبي
مقدمة حول تداول العقود الآجلة
استعد لتداول العقود الآجلة
أحداث مستقبلية
"انضم إلى الفعاليات لكسب المكافآت "
التداول التجريبي
استخدم الأموال الافتراضية لتجربة التداول بدون مخاطر
إطلاق
CandyDrop
اجمع الحلوى لتحصل على توزيعات مجانية.
منصة الإطلاق
-التخزين السريع، واربح رموزًا مميزة جديدة محتملة!
HODLer Airdrop
احتفظ بـ GT واحصل على توزيعات مجانية ضخمة مجانًا
Pre-IPOs
افتح الوصول الكامل إلى الاكتتابات العامة للأسهم العالمية
نقاط Alpha
تداول الأصول على السلسلة واكسب التوزيعات المجانية
نقاط العقود الآجلة
اكسب نقاط العقود الآجلة وطالب بمكافآت التوزيع المجاني
هذه الليلة، عند مراقبة بيانات السلسلة، واجهت مرة أخرى نوعًا من "التوقف المؤقت"، في البداية ظننت أن شبكتي تعاني من مشكلة. ثم فكرت أن السبب غالبًا ليس عطل في العقدة، بل هو أن تلك المجموعة من العمليات تنتظر: المؤشر يتابع الكتل، وSubgraph لم يُدخل البيانات الجديدة بعد، وRPC يحد من التدفق، وعند التحديث تشعر وكأن شخصًا يخنقك... على أي حال، يبدو الأمر كأنه تأخير، لكنه في الواقع عدم تزامن.
مؤخرًا، أصبحت قصص وكيل الذكاء الاصطناعي، والتداول الآلي، شائعة جدًا، لكن كلما نظرت أكثر، أدركت أن القدرة على الطلب التلقائي ليست الشيء المثير، بل أن تكون قادرًا على عدم اتخاذ قرارات عشوائية أثناء "توقف البيانات" هو المهارة الحقيقية، وإلا فهي مجرد محاولة لتسريع الأداء على حساب الأمان.
المرة القادمة، أخطط لجعل الاستعلامات الرئيسية تتجه لمصدرين للمقارنة (RPC وSubgraph بشكل منفصل)، بالإضافة إلى زر "عدم التحرك إذا كانت البيانات متأخرة". كيف عادةً تميزون بين مشكلة من جانبكم أو أن المشكلة في المؤشر أو RPC؟