هذه الأيام رأيت مرة أخرى أن بعض الناس يقولون إن "إيداع السيولة في البركة" يشبه الادخار بسهولة... بصراحة، منحنى AMM هو في الواقع يدفعك للبيع بسعر منخفض والشراء بسعر مرتفع، وعندما تتوسع السوق، فإن توزيع أصولك يتغير بشكل غير مباشر، والخسارة غير الثابتة ليست علم غيب، فكلما كانت التقلبات أكبر، كانت واضحة أكثر. الرسوم فعلاً يمكن أن تعوض قليلاً، لكن ذلك يعتمد على حجم التداول والتقلب، لا تتوقع أن تتجنب المخاطر وأنت نائم.



وبالمناسبة، تذكرت أن معركة الألسنة حول ضرائب NFT الحالية تشبه نفس المنطق: الجميع يريد سيولة أقوى وتقليل الاحتكاك، لكن المبدعين يرغبون في دخل طويل الأمد. السوق يشتت بين "المثالي" و"الذي يمكن أن ينجح" بشكل غير لائق... على أي حال، أنا الآن أختبر البرك على الطبقة الثانية، أركز على الرسوم/حجم التداول وما يمكنني تحمله من تراجع، سواء ربحت أم لا، على الأقل لا تعتبر أن توفير السيولة هو وديعة ثابتة.
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • تعليق
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
لا توجد تعليقات
  • تثبيت