MetaMask في مجال محافظ Web3 تشبه إلى حد كبير وضع نوكيا — على الرغم من أن مكانتها لم تعد كما كانت، إلا أن مستوى الاعتراف بها كجزء من البنية التحتية للنظام البيئي لا يزال موجودًا. هناك سؤال مثير للاهتمام: هل حقًا بحاجة إلى إنفاق أموال على الإعلانات؟ يبدو أن الإجابة لا. كونه تطبيقًا من مستوى الدخول لبيئة إيثريوم، فإن التدفق الطبيعي للمستخدمين وولائهم له بالفعل قويان بما يكفي. لكن هذا يعكس أيضًا ظاهرة: المنتجات البنية التحتية الناضجة غالبًا ما تعتمد على السمعة وتأثير الشبكة في دفع النمو، وليس على ميزانيات التسويق.

ETH3.55%
شاهد النسخة الأصلية
قد تحتوي هذه الصفحة على محتوى من جهات خارجية، يتم تقديمه لأغراض إعلامية فقط (وليس كإقرارات/ضمانات)، ولا ينبغي اعتباره موافقة على آرائه من قبل Gate، ولا بمثابة نصيحة مالية أو مهنية. انظر إلى إخلاء المسؤولية للحصول على التفاصيل.
  • أعجبني
  • 4
  • إعادة النشر
  • مشاركة
تعليق
إضافة تعليق
إضافة تعليق
Whale_Whisperervip
· 01-23 02:49
نموذج نوكيا هذا هو نوع من التشبيه... لكن على أي حال، MetaMask الآن فعلاً تتعرض لضغوط، لكن كلامك صحيح، فهي حائطها السور موجود هناك، والإعلانات الممولة تبدو أكثر فارغة.
شاهد النسخة الأصليةرد0
CrossChainBreathervip
· 01-22 08:36
هذه الاستعارة عن نوكيا مؤذية قليلاً، على الرغم من صحتها إلا أنها لا تزال تجرح قليلاً... لكن على أي حال، MetaMask حقاً محظوظة بشكل كبير، فمن يستطيع أن يهز عرش سقف التدفق الطبيعي هذا؟
شاهد النسخة الأصليةرد0
DAOdreamervip
· 01-20 07:08
تشبيه نوكيا كان رائعًا جدًا، فعلاً يحمل تلك النكهة... لكنني أعتقد أن MetaMask ليست بهذا السوء، فبالنهاية الجميع يفتكرونها تلقائيًا عندما يفكرون في المحافظ الرقمية.

لكن على أي حال، مع وجود العديد من المحافظ الجديدة الآن، فإن MetaMask يعتمد حقًا على ذلك "الهالة" الخاصة بـ"السكان الأصليين". بصراحة، إنفاق الكثير على التسويق ليس ضروريًا بالنسبة لها، فالمستخدمون قد انخرطوا بالفعل منذ زمن.
شاهد النسخة الأصليةرد0
NonFungibleDegenvip
· 01-20 06:53
بالنسبة لي، ميتاماسك هو فعليًا البوابة الافتراضية للجميع الذين يدخلون إلى إيثيريوم، لا أحد يتسوق هنا لول. مقارنة نوكيا قوية جدًا... ربما السؤال الحقيقي هو هل هم مطبوخون أم فقط يسترخون على تأثيرات الشبكة؟ ربما لا شيء جديًا حقًا
شاهد النسخة الأصليةرد0
  • تثبيت