تشير بيانات on-chain الحديثة إلى تحول واضح في طريقة تشكيل الطلب حول Hyperliquid (HYPE). قام “حوت” بإيداع 4 ملايين USDC، ثم اشترى حوالي 56.208 HYPE بإجمالي قيمة يقارب 2,1 مليون USD عند مستوى 38,21 USD.
ومن اللافت أن عملية التراكم لا تتوقف عند صفقة واحدة. فقد تم تنفيذ أمر TWAP (متوسط السعر المرجّح بالحجم خلال الزمن) بشكل مستمر، بهدف 99.000 HYPE خلال 10 ساعات، ما يعكس استراتيجية شراء مُتحكم بها وممتدة عبر الزمن. تساعد هذه المقاربة على امتصاص السيولة بكفاءة، مع الحد في الوقت نفسه من الأثر السلبي على تذبذب السعر.
المصدر: ساهم هذا التقاء بين التدفقات في تقليص المعروض المتداول وتعزيز منطقة الدعم، خصوصًا عندما ظل السعر فوق عتبة 40 USD رغم ضغط البيع السابق الذي وصل إلى 22 مليون USD. وفي هذا السياق، تُظهر HYPE بشكل متزايد خصائص أصل مرتبط بتدفقات الإيرادات، مدفوعًا بمستوى الاستخدام الفعلي بدلًا من الاعتماد فقط على “قصة” السوق.
إن بنية الطلب الحالية تنتقل إلى التركيز على كيفية عمل المعروض فعليًا في السوق. قامت Hyperliquid بحرق حوالي 37,5 مليون HYPE عبر آلية الحرق، بينما تستمر البرامج اليومية لإعادة الشراء في استيعاب كمية الرموز المتداولة.
عند وقت كتابة هذا المقال، بلغ المعروض المتداول حوالي 238,4 مليون من إجمالي 962 مليون HYPE، ما يدل على أن الجزء الأكبر ما زال مقفلًا أو لم يدخل بعد في التداول. وهذا مهم بشكل خاص، لأن تذبذب السعر يتأثر مباشرةً بالكمية القابلة للتداول، بدلًا من مؤشرات تقليص المعروض ذات الطابع الاسمي.
عندما تقوم عمليات buyback بتحويل الرموز إلى عناوين أنظمة وإلى محافظ ذات حيازة طويلة الأجل، تستمر الرموز المتداولة في التضاؤل، مما يزيد حساسية السعر تجاه تدفقات الطلب الجديدة. ومع ذلك، قد يعود ضغط العرض في أي وقت عبر توزيع حوالي 1,2 مليون HYPE شهريًا، إلى جانب عمليات جني أرباح الحيتان خلال فترات الارتفاع.
توضح هذه التطورات أن آلية خفض المعروض تلعب دورًا في دعم استقرار السعر، لكن اتجاه الارتفاع المستدام لا يتأكد إلا إذا استمر تضاؤل الكمية المتداولة مع الحفاظ على الطلب عند مستوى ثابت.
يطرح الدافع السعري الحالي سؤالًا محوريًا: هل الطلب الحالي كافٍ ليكون مستدامًا، أم أنه مجرد ظاهرة قصيرة الأجل. تعكس منطقة الدعم الأخيرة تدفقًا داخليًا ذا بنية واضحة، لكن السوق يتحقق من قدرة قوة الطلب على الاستمرار في ظل غياب محفزات واضحة.
تعود الأسباب إلى أن عمليات buyback الخاصة بالبروتوكول تعتمد بشكل مباشر على حجم التداول. عندما تظل السيولة مرتفعة، تساعد هذه الآلية في تدعيم السعر؛ أما أي تراجع في الأحجام فقد يؤدي بسرعة إلى إضعاف قاعدة الدعم.
بالإضافة إلى ذلك، ورغم أن عملية التراكم المُتحكم بها تُظهر نية واضحة لدى المستثمرين، إلا أنها ما زالت غير كافية لإثبات اتجاه الاحتفاظ طويل الأجل—خصوصًا إذا كان الهدف الأساسي هو تحسين المراكز قصيرة الأجل. وفي ظل أن الطلب في السوق الأوسع لا يواكب، فإن هذه التدفقات غالبًا ما تكون مؤقتة.
لذلك، تكون HYPE في حالة توازن هش: إذا استمر الحفاظ على الطلب، فسيتم تدعيم اتجاه الارتفاع؛ أما إذا ضعفت الأنشطة، فقد يواجه السعر بسرعة ضغوط التصحيح عندما تبدأ طبقة الدعم قصيرة الأجل في التلاشي.