المدعون الأمريكيون يسعون لإعادة المحاكمة في أكتوبر 2026 لمطور Tornado Cash رومان ستورم

يسعى المدعون الأمريكيون لإعادة محاكمة مطور Tornado Cash، رومان ستورم، بعد أن فشل هيئة المحلفين في التوصل إلى حكم بشأن تهم غسيل الأموال.

تأتي طلبات إعادة المحاكمة بعد قرار هيئة محلفين منقسم ترك التهم المتعلقة بالعقوبات وجرائم غسيل الأموال غير محسومة.

يواجه رومان ستورم حكما بالسجن لمدة تصل إلى 40 عامًا إذا أدانته هيئة محلفين جديدة بالتهمتين الفدراليتين المتبقيتين.

طلب المدعون الأمريكيون إعادة محاكمة مطور Tornado Cash، رومان ستورم، على تهمتين جنائيتين غير محسومتين. يأتي هذا الطلب بعد حكم هيئة محلفين منقسم في محاكمته السابقة في العام الماضي. قدمت السلطات في المنطقة الجنوبية من نيويورك الطلب يوم الاثنين. طلب المدعون من المحكمة تحديد موعد إعادة المحاكمة في أوائل أكتوبر 2026. ووفقًا لوزارة العدل، من المتوقع أن تستغرق المحاكمة الجديدة حوالي ثلاثة أسابيع.

🚨عاجل: وزارة العدل تطلب إعادة محاكمة لمؤسس Tornado Cash، رومان ستورم

طلبت وزارة العدل الأمريكية من المحاكم إعادة محاكمة رومان ستورم بتهم غسيل الأموال وانتهاك العقوبات بعد أن تعطل التصويت في محاكمته الأولى، مقترحة إعادة المحاكمة في أوائل أكتوبر. pic.twitter.com/4yJyQYcaPo

— Coin Bureau (@coinbureau) 10 مارس 2026

رومان ستورم هو أحد مؤسسي وأحد مزودي خدمة الخلط غير الحُر للعملات الرقمية، Tornado Cash، الذي يهدف إلى تعظيم خصوصية المعاملات. وفقًا للسلطات الأمريكية، ساعد البروتوكول في غسيل أكثر من مليار دولار من الأموال غير القانونية. لقد جذب القضية اهتمامًا كبيرًا من صناعة العملات الرقمية والمجتمع القانوني على حد سواء. ويعتبر العديد من المراقبين القضية اختبارًا لمسؤولية مطوري البرمجيات مفتوحة المصدر.

المدعون يطلبون نافذة إعادة محاكمة في أكتوبر

تمت كتابة هذا الطلب في رسالة إلى القاضية الأمريكية كاثرين بولك فايللا. قدمه مدعوون من المنطقة الجنوبية من نيويورك. طلب المدعي العام في مانهاتن، جاي كلايتون، من المحكمة بدء إعادة المحاكمة بين 5 أو 12 أكتوبر. ووفقًا للمدعين، من المحتمل أن تستغرق العملية حوالي ثلاثة أسابيع.

أوضحت وزارة العدل أنه يمكن أن تبدأ إعادة المحاكمة في وقت سابق إذا سمحت الجداول الزمنية. ومع ذلك، أشار محامو الدفاع إلى أن توافرهم لا يتوافق مع جدول زمني مبكر. لذلك، اقترح المدعون الجدول الزمني في أكتوبر لتجنب مزيد من التأخير. وأشارت الرسالة أيضًا إلى أن الحكومة لا تزال مستعدة للمضي قدمًا في وقت أقرب إذا وافق الطرفان.

ومع ذلك، أشار فريق الدفاع إلى أن تحديد موعد إعادة المحاكمة قد يكون سابقًا لأوانه. وأشاروا إلى وجود طلب قانوني قيد الانتظار يتطلب مراجعة المحكمة. على الرغم من ذلك، أكد الدفاع توافرهم لفترة محاكمة تستغرق ثلاثة أسابيع في أواخر سبتمبر أو أوائل أكتوبر. كما أشاروا إلى توافرهم في أوائل ديسمبر.

هيئة المحلفين تتعثر وتترك تهمتين غير محسومتين

واجه ستورم سابقًا عدة تهم جنائية مرتبطة بتشغيل Tornado Cash. عُقدت أول محاكمة في أغسطس، حيث أصدرت هيئة المحلفين حكمًا. ووجدت الهيئة أن ستورم مذنب بالتآمر لإدارة شركة تحويل أموال غير مرخصة. ومع ذلك، لم تتمكن الهيئة من التوصل إلى قرار بالإجماع بشأن تهمتين أخريين. بالإضافة إلى ذلك، استمر رومان ستورم في جمع التبرعات لدفع الرسوم القانونية المتزايدة.

التهم غير المحسومة هي التآمر لغسل الأموال والتآمر لخرق قوانين العقوبات الأمريكية. نظرًا لعدم توصل هيئة المحلفين إلى إجماع بشأن تلك التهم، لا يزال أمام المدعين خيار إعادة محاكمتها. تحاول وزارة العدل الآن إعادة تفعيل تلك التهم في المحكمة الفدرالية.

ادعى ستورم أن المدعين فشلوا في إثبات نية جنائية خلال المحاكمة. وقدم فريقه القانوني أيضًا طلبًا بموجب القاعدة 29 لطلب حكم بالإبراء. وحددت المحكمة جلسة لمناقشة ذلك الطلب في 9 أبريل. ومع ذلك، طلب المدعون من المحكمة تحديد موعد لإعادة المحاكمة على الرغم من وجود الطلب المعلق.

دعم صناعة العملات الرقمية والنقاش السياسي

أثارت قضية ستورم ردود فعل قوية من صناعة العملات الرقمية. حيث يجادل العديد من مجموعات الدفاع والمطورين بأن كتابة البرمجيات مفتوحة المصدر لا ينبغي أن يترتب عليها مسؤولية جنائية. ويحذر المؤيدون أيضًا من أن القضية قد تؤثر على كيفية تعامل المحاكم مع مطوري البرمجيات اللامركزية.

ساهم العديد من المشاركين في الصناعة بجمع أموال لدعم الدفاع القانوني لستورم. وصلت التبرعات من المجتمع الأوسع للعملات الرقمية إلى ملايين الدولارات. ويعتقد المؤيدون أن القضية قد تشكل حماية قانونية للمطورين الذين ينشرون رموز البلوكشين.

وفي الوقت نفسه، يواصل صانعو السياسات مناقشة دور أدوات الخصوصية في العملات الرقمية. وأقر تقرير حديث لوزارة الخزانة الأمريكية إلى الكونغرس بأن مزيلات الخلط قد تخدم أغراض الخصوصية المشروعة. وأشار التقرير إلى أن الأفراد يستخدمون الممزجات أحيانًا لحماية الخصوصية المالية أو التبرعات الخيرية.

ومع ذلك، تواصل السلطات الإشارة إلى مخاطر التمويل غير المشروع. وغالبًا ما تربط السلطات بين الممزجات وغسل الأموال المرتبط بالجرائم الإلكترونية وانتهاكات العقوبات. وتعد قضية Tornado Cash مؤشرًا على الصراع الأوسع بين تكنولوجيا الخصوصية والتنظيم المالي.

تغيرات في البيئة التنظيمية حول الممزجات

بدأت قضية ستورم خلال إدارة الرئيس السابق جو بايدن. ومنذ ذلك الحين، أظهرت الحكومة الفيدرالية علامات على تغيير موقفها السياسي. حيث ناقش المسؤولون بشكل متزايد الفرق بين تطوير البرمجيات والسلوك المالي المباشر.

كانت التصريحات السابقة لمسؤولين كبار في وزارة العدل تشير إلى أن كتابة الشيفرة وحدها لا ينبغي أن يترتب عليها مسؤولية جنائية تلقائية. وفي الوقت نفسه، تم مراجعة العقوبات المتعلقة بـ Tornado Cash في المحاكم. ففي عام 2025، أزالت وزارة الخزانة العقوبات التي فرضتها على البروتوكول في عام 2022 بعد قرار قضائي.

لا تزال البيئة القانونية للأدوات الخصوصية والبروتوكولات اللامركزية تتغير. لذلك، قد يكون لإعادة محاكمة ستورم بعض التداعيات على مطوري تطبيقات البلوكشين غير الحُر. وقد تدرس المحاكم ما إذا كان على مطوري البرمجيات تحمل مسؤولية كيفية استخدام الأطراف الثالثة للبروتوكولات اللامركزية.