TradFi غدًا: DeFi وصعود التمويل المتمدد

آخر تحديث 2026-04-01 23:54:32
مدة القراءة: 1m
من خلال تحليل اهتمام واتجاهات الاستثمار لشركات التمويل التقليدي نحو DeFi، يكشف المقال عن إمكانيات DeFi في تحسين الكفاءة التشغيلية وتقليل التكاليف وتعزيز إدارة المخاطر. كما يستكشف اهتمام التمويل التقليدي بالعملات المستقرة والأصول المرمزة والتبادلات اللامركزية (DEXs)، فضلاً عن التأثير الرئيسي للبيئة التنظيمية على تطوير DeFi.

قمنا بإجراء استطلاع لـ 300 من محترفي TradFi - ينتشرون في المؤسسات والأدوار والمناطق - وكان الحكم قريبًا من الإجماع: إن النظام المالي الحالي يعاني من فعاليات تعيق النمو الاقتصادي وتستنزف الموارد. المخاطر عالية، وتكلفة اللاجراءات أعلى. يرى الكثيرون في DeFi حلاً تحويليًا - وسيلة لتقليص الدهون وإطلاق القيمة الحقيقية. تقرير استطلاعنا يثبت: أن DeFi ليس مجرد بديل؛ إنه المستقبل الذي من المقرر أن يتبناه TradFi. وهذا يبدأ بدعم السياسات التي تتيح له الازدهار.

يمكن الوصول إلى التقرير الكاملهنا.

العثور على: أكثر من ثلثي شركات TradFi حاليًا تنظر إلى DeFi

البنية التحتية التكنولوجية الحالية والأنظمة التي يستخدمها TradFi مكلفة من حيث العمالة وتتطلب كمية كبيرة من التدخل اليدوي. ونتيجة لذلك، بدأت شركات TradFi في استكشاف الحدود. إنهم يبحثون بنشاط عن طرق لاستغلال التكنولوجيا لتقليل التكاليف، وتحسين إدارة المخاطر، وتبسيط الكفاءة التشغيلية. يتم تضمين العملات المشفرة بشكل متزايد في استراتيجياتهم:

  • تعتبر شركات TradFi DeFi حلاً لمشاكل الكفاءة التشغيلية.
  • تقريبا تسعة من كل عشرة يقومون بالاستثمار بنشاط أو البحث عن وسائل للتوظيف الفعال لفوائد البلوكشين العامة.

يتقبل TradFi تشجيعها الخاص لأنها تعلم كم هو ممكن الحصول عليه من الانتقال إلى البنية التحتية التي تعمل بتقنية DeFi.

العثور على 2. تعتقد شركات TradFi أنه من غير الممكن تجنب أن تكون DeFi في نهاية المطاف مهمة بشكل حاسم لمعظم الأعمال الأساسية.

تظهر البيانات بوضوح أن TradFi يعتقد أن DeFi في نهاية المطاف سيكون ذو أهمية حرجة لمنتجاتهم الأساسية وخطوط أعمالهم. يعتقد TradFi بأن DeFi سيتسبب في تحقيق تحسينات فعلية في النظام المالي.

لقد قطعنا مسافة طويلة من الشكك الذين يجادلون أن DeFi لن تكون ذات أهمية خارج عالم العملات الرقمية. الآن، يعتقد TradFi أن DeFi ليس فقط أمراً لا مفر منه ولكنه فرصة.

البحث 3. يرفض TradFi فكرة أن السلاسل الخاصة تكون مفيدة مثلما هي السلاسل العامة دون إذن.

في وقت سابق من العام الماضي نشرناالبحثمما يظهر أن البنوك المركزية كانت تتخلى عن سلاسل الكتل الخاصة وتتجه بشكل متزايد نحو البرمجيات مفتوحة المصدر والشبكات العامة. الآن، تظهر بيانات استطلاعنا أن معظم مجتمع TradFi يعتقد أن سلاسل الكتل العامة وغير المرخص لها أمر حاسم للاستفادة من فوائد أمور مثل العقود الذكية والرمزنة.

من الأمور الحرجة أن تظل هذه الأنظمة محمية، وأن هناك حاجة لتوفير حوافز قوية لتطوير وصيانة البنية التحتية المفتوحة والعامة.

العثور على 4. اليوم، يهتم TradFi في أكبر قدر بالعملات المستقرة والأصول المرمزة ومنصات تبادل غير المركزية.

نرى أكبر اهتمام من TradFi في العملات الثابتة، الأصول المرمزة، والبورصات اللامركزية (DEXs)، وهو متسق مع زيادة حجوم البيانات على السلسلة الرأسية في تلك القطاعات.

هذه الثلاثة "أركان" ضرورية لتعزيز أسواق، حيث لدينا الآن (1) أصل تسوية، (2) طريقة عامة لتمثيل الأصول الأخرى، و (3) بروتوكولات قابلة للتوسيع يمكن استخدامها بشكل مركب لتأثير المعاملات المالية على السلسلة.

في السنوات القادمة، نتوقع أن تستمر هذه الرسوم البيانية في الارتفاع والانتقال إلى اليمين.

العثور على 5. أكبر عامل معوق يمنع DeFi من إطلاق كفاءات اقتصادية حقيقية في المدى القريب هو البيئة التنظيمية. لدى صناع السياسات فرصة جيلية لتسريع.

تفهم TradFi على حد سواء أن DeFi لا مفر منه وأنه يمثل تحسينًا على معظم أنظمتهم الحالية. وبهذه الطريقة، يشاركون في الرأي الأساسي نفسه مع العديد من العملات المشفرة، التي كافحت لحماية أنظمة DeFi المفتوحة حتى لا يتم قطع هذا الابتكار قبل أن يصل إلى طوره الكامل. العقبة الرئيسية أمام اعتناق TradFi للعملات المشفرة ليست بحاجة إلى بنية تحتية أكثر قوة أو غياب الفائدة، ولكن العديد من الجهات التنظيمية البنكية والسوقية تعترض على شركات TradFi والبنوك والبورصات والصناديق من الوصول إلى DeFi.

حان وقت الصبر المراقب. نحن الآن على بعد أربع سنوات من صيف ديفي وقد شهدنا مجموعة من الأحداث السوقية على الصعيدين العالمي والتشفيري التي أظهرت مضادات الهشاشة لديفي. حان وقت أن يبدأ المشرعون في فتح أبواب السدود التي فصلت بين TradFi و DeFi وبدء السماح لشركات TradFi بتبني إمكانية هذه التكنولوجيا المبتكرة.

إخلاء المسؤولية:

  1. تمت إعادة طبع هذه المقالة من [بارادايم]. جميع حقوق الطبع والنشر تعود إلى الكاتب الأصلي [فريق سياسة بارادايم]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، وسوف يتولى التعامل معها على الفور.
  2. تنصل المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي بالكامل تلك للكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
  3. تتم ترجمة المقال إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو نسخ المقالات المترجمة ممنوع.

المقالات ذات الصلة

تحليل اقتصاديات رمز JTO: توزيع الرمز، الاستخدام، والقيمة طويلة الأجل
مبتدئ

تحليل اقتصاديات رمز JTO: توزيع الرمز، الاستخدام، والقيمة طويلة الأجل

يُعتبر JTO رمز الحوكمة الأساسي لشبكة Jito، ويشكّل محورًا رئيسيًا في بنية MEV التحتية ضمن منظومة Solana. يوفر هذا الرمز إمكانيات حوكمة فعّالة، ويحقق مواءمة بين مصالح المُدقِّقين والمخزنين والباحثين عبر عوائد البروتوكول وحوافز النظام البيئي. تم تحديد إجمالي المعروض من الرمز عند 1 مليار بشكل استراتيجي لضمان توازن بين الحوافز الفورية والنمو طويل الأجل المستدام.
2026-04-03 14:06:42
جيتو مقابل مارينيد: دراسة مقارنة لبروتوكولات تخزين السيولة على Solana
مبتدئ

جيتو مقابل مارينيد: دراسة مقارنة لبروتوكولات تخزين السيولة على Solana

يُعد Jito وMarinade البروتوكولين الرئيسيين للتخزين السائل على Solana. يعزز Jito العائد عبر MEV (القيمة القصوى القابلة للاستخراج)، ويخدم المستخدمين الذين يبحثون عن عوائد مرتفعة. بينما يوفر Marinade خيار تخزين أكثر استقرارًا ولامركزيًا، ليكون ملائمًا للمستخدمين أصحاب الشهية المنخفضة للمخاطر. يكمن الفرق الجوهري بينهما في مصادر العائد وتركيبة المخاطر.
2026-04-03 14:05:17
Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)
متوسط

Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)

تُعتبر Pendle وNotional من البروتوكولات الرائدة في قطاع العائد الثابت ضمن التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يعتمد كل منهما آليات مميزة لتوليد العوائد. تقدم Pendle ميزات العائد الثابت وتداول العائد من خلال نموذج تقسيم العائدات PT وYT، في حين تتيح Notional للمستخدمين تثبيت معدلات الاقتراض عبر متجر الإقراض بمعدل فائدة ثابت. بالمقارنة، فإن Pendle أنسب لإدارة أصول العائد وتداول معدلات الفائدة، بينما تتخصص Notional في سيناريوهات الإقراض بمعدل فائدة ثابت. يسهم كلا البروتوكولين في تطوير سوق العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يتميز كل منهما بنهج فريد في هيكلية المنتج وتصميم السيولة والفئات المستهدفة من المستخدمين.
2026-04-21 07:34:07
كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15
ما المقصود بـ PT و YT في Pendle؟ تحليل شامل لآلية تقسيم العائد
متوسط

ما المقصود بـ PT و YT في Pendle؟ تحليل شامل لآلية تقسيم العائد

يُعد PT و YT الرمزين الأساسيين للعائد في بروتوكول Pendle. يمثل PT (رمز رأس المال) رأس المال الخاص بأصل العائد، وغالبًا ما يتم تداوله بسعر أقل من قيمته الاسمية، ويُسترد بقيمته الاسمية عند تاريخ الانتهاء. أما YT (رمز العائد) فيمثل الحق في العائد المستقبلي للأصل، ويمكن تداوله للحصول على العوائد المتوقعة. من خلال تقسيم الأصول ذات العائد إلى PT و YT، أنشأت Pendle سوقًا لتداول العائدات ضمن التمويل اللامركزي (DeFi)، مما يمكّن المستخدمين من تأمين عوائد ثابتة، والمضاربة على تقلبات العائد، وإدارة مخاطر العائد بفعالية.
2026-04-21 07:18:16
أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية
مبتدئ

أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية

تُجسد Zcash وTornado Cash وAztec ثلاثة توجهات أساسية في خصوصية البلوكشين: سلاسل الكتل العامة المعنية بالخصوصية، وبروتوكولات الخلط، وحلول خصوصية الطبقة 2. تتيح Zcash المدفوعات المجهولة عبر zkSNARKs، بينما تفصل Tornado Cash الروابط بين المعاملات من خلال خلط العملات، وتستخدم Aztec تقنية zkRollup لإنشاء بيئة تنفيذية قابلة للبرمجة تركز على الخصوصية. تختلف هذه الحلول بوضوح في بنيتها التقنية ونطاق عملها ومعايير الامتثال، مما يبرز تطور تقنيات الخصوصية من أدوات منفصلة إلى بنية تحتية أساسية في هذا المجال.
2026-04-17 07:40:34