الحقيقة وراء التراجع الحالي في السوق: هل قطاع الكريبتو فعلاً يواجه أزمة حقيقية؟

آخر تحديث 2026-03-25 13:00:47
مدة القراءة: 1m
في ظل استمرار الركود في معنويات السوق، يعيد هذا المقال تقييم السرد الشائع بأن "أساسيات صناعة العملات الرقمية قد فشلت". ويوضح أن الانخفاض الأخير في Bitcoin والأصول ذات المخاطر المرتفعة وطويلة الأجل يرجع غالبًا إلى انكماش السيولة المرحلي وإعادة توزيع رؤوس الأموال على المستوى الكلي، بدلاً من أن يكون نتيجة لانهيار هيكلي في الصناعة نفسها. كما يقدم إطارًا أكثر شمولية لتقييم السوق من خلال تحليل الدورة الكاملة وتوقعات السياسات.

السرديات الزائفة... وأفكار أخرى

أود أن أشاركك رؤى اكتسبتها أثناء كتابة GMI هذا الأسبوع، والتي ستمنحك بعض الثقة. استرخِ، وامسك كأسًا من النبيذ أو فنجان قهوة... عادةً ما أحتفظ بهذه الأفكار لـ GMI وPro Macro، لكنني أعلم أنكم بحاجة لتهدئة أعصابكم...

السردية الكبرى

السردية السائدة هي أن BTC والعملات الرقمية قد انهارت. انتهت الدورة. كل شيء سيئ ولا يمكننا الحصول على ما نريد. انفصلت عن الأصول الأخرى، ويقال إن السبب CZ أو Blackrock أو أي طرف آخر. إنه فخ سردي مغرٍ بالفعل... خصوصًا عندما نشاهد الأسعار تتراجع يوميًا...

لكن بالأمس، أرسل لي أحد عملاء صندوق التحوط في GMI رسالة سريعة يسأل فيها إن كان عليه شراء أسهم SaaS لأنها منخفضة، أو أن Claude Code قضى على SaaS كما تشير السردية الحالية.

قررت أن أبحث في الأمر...

ما وجدته نسف كل من سردية BTC وسردية SaaS. SaaS وBTC لديهما نفس الرسم البياني تمامًا. كيف ذلك؟


مؤشر UBS Saas مقابل BTC

هذا يعني أن هناك عاملًا آخر يؤثر ولم نلاحظه بعد...

العامل هو أن السيولة الأمريكية تم تقييدها بسبب الإغلاقين والمشاكل في النظام المالي الأمريكي (تم استنفاد Reverse Repo فعليًا في 2024). إعادة بناء TGA في يوليو وأغسطس لم يكن لها تعويض نقدي، مما أدى إلى استنزاف السيولة...

هذا النقص في السيولة حتى الآن هو سبب انخفاض ISM...

عادةً ما نعتمد على إجمالي السيولة العالمية لأنها الأكثر ارتباطًا بـ BTC وNDX على المدى الطويل، لكن يبدو أن السيولة الأمريكية هي الأكثر تأثيرًا في هذه المرحلة، حيث أن الولايات المتحدة هي المزود الرئيسي للسيولة العالمية.

في هذه الدورة، قاد GTLI السيولة الأمريكية وهناك انتعاش قادم (وبالتالي ISM)

وهذا هو ما يؤثر على Saas وBTC...

كلاهما من الأصول الأطول مدة وتم تخفيض قيمتهما لأن السيولة انسحبت مؤقتًا.

ارتفاع الذهب امتص كل السيولة الهامشية من النظام والتي كان من الممكن أن تتدفق إلى BTC وSaaS. لم تكن هناك سيولة كافية لدعم كل هذه الأصول، لذا تأثرت الأصول الأعلى مخاطرة. هذه هي طبيعة السوق.

الآن، الحكومة الأمريكية مغلقة مجددًا. وقد تحوطت وزارة الخزانة ذلك بعدم سحب TGA بعد الإغلاق الأخير، بل أضافت إليه المزيد (مزيد من استنزاف السيولة).

هذا هو الفراغ الحالي الذي نواجهه، وهو يسبب تقلبات سعرية عنيفة. لا توجد سيولة بعد للعملات الرقمية التي نحبها.

ومع ذلك، تشير المؤشرات إلى أن هذا الإغلاق سيُحل هذا الأسبوع، وهي العقبة النهائية أمام السيولة.

ذكرت خطر هذا الإغلاق عدة مرات. قريبًا سيكون خلفنا وسنشهد تدفق السيولة القادم من eSLR، الاستنزاف الجزئي لـ TGA، التحفيز المالي، تخفيضات الفائدة، وغير ذلك. كل ذلك مرتبط بالانتخابات النصفية...

غالبًا في التداولات الكاملة للدورة، يكون الوقت أهم من السعر. نعم، قد تنهار الأسعار، لكن مع امتداد الوقت وتطور الدورة، ينتهي كل شيء، وتغلق فكوك التمساح.

لهذا أكرر "الصبر!". يجب أن تسير الأمور في مسارها، ومراقبة أرباحك وخسائرك يؤثر فقط على صحتك النفسية، وليس على محفظتك الاستثمارية.

السردية الزائفة للفيدرالي

في موضوع تخفيض الفائدة، هناك سردية زائفة أخرى تقول إن Kevin Warsh متشدد. هذا غير صحيح. كانت هذه التعليقات في الأساس منذ 18 عامًا.

مهمة Warsh وتفويضه هو تطبيق خطة Greenspan. قال ترامب ذلك، وكذلك Bessent. الحديث طويل هنا لكن معناه تخفيض الفائدة وترك الاقتصاد ينمو، مع اعتبار أن ارتفاع إنتاجية الذكاء الاصطناعي سيكبح التضخم الأساسي CPI. تمامًا كما حدث بين 1995 و2000.

هو ليس من أنصار الميزانية العمومية، لكن النظام وصل إلى قيود الاحتياطي، لذا من المرجح أنه لن يغير المسار الحالي. لا يستطيع أو سيؤدي ذلك إلى انهيار أسواق الإقراض.

Warsh سيخفض الفائدة ولن يفعل شيئًا آخر. سيتنحى جانبًا لترامب وBessent اللذين سيديران السيولة عبر البنوك. من المرجح أن Mirran سيدفع نحو التخفيض الكامل في eSLR لتسريع العملية.

إن لم تصدقني... صدق Druck.

أعلم مدى صعوبة سماع السرديات المتفائلة عندما يبدو كل شيء قاتمًا. مراكزنا في Sui تبدو سيئة للغاية ولم نعد نعرف من نصدق.

أولًا، مررنا بهذا مرارًا وتكرارًا. عندما ينخفض BTC بنسبة %30، تنخفض الرموز الأصغر بنسبة %70. لكنها تتعافى أسرع إذا كانت عالية الجودة.

(إذا أردت قراءة المزيد من تحليلات Sui - هناك المزيد في ملاحظتي المجانية على منصة Real Vision). يمكنك التسجيل مجانًا وستجدها في الخلاصة أو قسم الملاحظات.

www.realvision.com/join

الاعتراف بالخطأ Mea Culpa

خطأنا في GMI كان عدم رؤية السيولة الأمريكية كعامل رئيسي حالي، حيث عادةً ما تهيمن السيولة العالمية الكلية على الدورة الكاملة. الآن أصبح الأمر واضحًا، ولا يزال The Everything Code هو المؤثر...

لا يوجد انفصال. فقط تلاقي الأحداث: استنزاف Reverse Repo > إعادة بناء TGA > الإغلاق > ارتفاع الذهب > الإغلاق لم يكن متوقعًا، أو فاتنا تأثيره.

لقد أوشك الأمر على الانتهاء. أخيرًا. قريبًا يمكننا العودة للأعمال بشكل طبيعي.

لا يمكننا أن ننجح في كل جزء متحرك، لكن لدينا الآن فهم أفضل ونبقى متفائلين للغاية لعام 2026 لأننا نعرف خطة ترامب/Bessent/Warsh.

لقد أخبرونا مرارًا وتكرارًا. كل ما علينا فعله هو الاستماع والصبر.

الوقت وليس السعر هو الأهم في الاستثمار الكامل للدورة.

إذا لم تكن مستثمرًا كامل الدورة وليس لديك تحمل للمخاطر، فهذا طبيعي تمامًا. لكل منا أسلوبه، لكن Julien وأنا لسنا متداولين متأرجحين ولا نهتم بالتقلبات داخل الدورة، لكن سجلنا المثبت والمعاد توثيقه في الاستثمار الكامل للدورة من بين الأفضل خلال آخر 21 عامًا. (ملاحظة: يمكن أن نخطئ أيضًا. عام 2009 كان مثالًا سيئًا جدًا!)

الآن ليس وقت الاستسلام... حظًا سعيدًا ولنصنع عامًا ملحميًا في 2026!

فرسان السيولة قادمون.

إخلاء المسؤولية:

  1. تم إعادة نشر هذه المقالة من [RaoulGMI]. جميع الحقوق محفوظة للمؤلف الأصلي [RaoulGMI]. إذا كان لديك أي اعتراض على إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn وسيتم التعامل معه فورًا.
  2. إخلاء المسؤولية: الآراء الواردة في هذه المقالة تعبر عن رأي الكاتب فقط ولا تشكل نصيحة استثمارية بأي حال من الأحوال.
  3. تمت ترجمة المقالة إلى لغات أخرى بواسطة فريق Gate Learn. ما لم يُذكر خلاف ذلك، يُحظر نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة.

المقالات ذات الصلة

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15
ما هي العناصر الرئيسية لبروتوكول 0x؟ استعراض معماري Relayer وMesh وAPI
مبتدئ

ما هي العناصر الرئيسية لبروتوكول 0x؟ استعراض معماري Relayer وMesh وAPI

يؤسس بروتوكول 0x بنية تحتية متقدمة للتداول اللامركزي من خلال مكونات رئيسية تشمل Relayer، وMesh Network، و0x API، وExchange Proxy. يتولى Relayer إدارة بث الأوامر خارج السلسلة، وتتيح Mesh Network مشاركة الأوامر، بينما يوفر 0x API واجهة موحدة لعروض السيولة، ويتولى Exchange Proxy تنفيذ التداولات على السلسلة وتوجيه السيولة بكفاءة. تُمكّن هذه المكونات مجتمعةً من بناء هيكل يجمع بين نشر الأوامر خارج السلسلة وتسوية التداولات على السلسلة، ما يمنح المحافظ، وDEXs، وتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) إمكانية الوصول إلى سيولة متعددة المصادر عبر واجهة موحدة واحدة.
2026-04-29 03:06:50
شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة
مبتدئ

شرح توكنوميكس Plasma (XPL): العرض، التوزيع، وآلية تحقيق القيمة

Plasma (XPL) تمثل بنية تحتية متطورة للبلوكشين تركز على مدفوعات العملات المستقرة. يؤدي الرمز الأصلي XPL دورًا أساسيًا في الشبكة من خلال تغطية رسوم الغاز، وتحفيز المدققين، ودعم المشاركة في الحوكمة، واستيعاب القيمة. ومع اعتماد المدفوعات عالية التردد كحالة استخدام رئيسية، تعتمد توكنوميكس XPL على آليات توزيع تضخمية وحرق الرسوم لتحقيق توازن مستدام بين توسع الشبكة وندرة الأصول.
2026-03-24 11:58:52
كيف تتيح Pharos تحويل الأصول الحقيقية (RWA) إلى على السلسلة؟ استعراض معمّق للمنهجية التي تستند إليها بنية RealFi التحتية لديها
متوسط

كيف تتيح Pharos تحويل الأصول الحقيقية (RWA) إلى على السلسلة؟ استعراض معمّق للمنهجية التي تستند إليها بنية RealFi التحتية لديها

تتيح Pharos (PROS) دمج الأصول الواقعية (RWA) على السلسلة عبر بنية طبقة أولى عالية الأداء وبنية تحتية محسّنة للسيناريوهات المالية. من خلال التنفيذ المتوازي، والتصميم المعياري، والوحدات المالية القابلة للتوسع، تلبي Pharos متطلبات إصدار الأصول، وتسوية التداولات، وتدفق رأس المال المؤسسي، مما يسهل ربط الأصول الحقيقية بالنظام المالي على السلسلة. في جوهرها، تبني Pharos بنية تحتية RealFi تربط الأصول التقليدية بالسيولة على السلسلة، لتوفر شبكة أساسية مستقرة وفعالة لسوق RWA.
2026-04-29 08:04:57
ما هو العقد الذكي للخصوصية؟ كيف تقوم Aztec بتنفيذ الخصوصية القابلة للبرمجة؟
متوسط

ما هو العقد الذكي للخصوصية؟ كيف تقوم Aztec بتنفيذ الخصوصية القابلة للبرمجة؟

العقد الذكي للخصوصية هو نوع من العقود الذكية يحافظ على سرية البيانات أثناء التنفيذ مع إمكانية التحقق من صحتها. تقدم Aztec خصوصية قابلة للبرمجة عبر الاستفادة من إثباتات عدم المعرفة zkSNARK، وبيئة تنفيذ خاصة، ولغة البرمجة Noir. يمكّن ذلك المطوّرين من التحكم الدقيق في البيانات التي تُعلن وتلك التي تظل سرية. هذا النهج لا يقتصر على معالجة مخاوف الخصوصية الناتجة عن شفافية البلوكشين، بل يوفّر أيضًا أساسًا قويًا للتمويل اللامركزي (DeFi)، وحلول الهوية، وتطبيقات المؤسسات.
2026-04-17 08:04:15
بروتوكول 0x مقابل Uniswap: ما الفرق بين بروتوكولات دفتر الطلبات ونموذج AMM؟
متوسط

بروتوكول 0x مقابل Uniswap: ما الفرق بين بروتوكولات دفتر الطلبات ونموذج AMM؟

تم تصميم كل من 0x Protocol وUniswap لتداول الأصول بشكل لامركزي، لكن كلاهما يعتمد آليات تداول مميزة. يستند 0x Protocol إلى بنية دفتر الطلبات خارج السلسلة مع تسوية على السلسلة، حيث يقوم بتجميع السيولة من مصادر متعددة لتوفير بنية تحتية للتداول للمحافظ ومنصات DEX. في المقابل، يتبنى Uniswap نموذج صانع السوق الآلي (AMM)، ما يتيح مبادلات الأصول على السلسلة من خلال مجمعات السيولة. يكمن الفرق الأساسي بينهما في تنظيم السيولة؛ إذ يركز 0x Protocol على تجميع الطلبات وتوجيه التداول بكفاءة، ما يجعله مثاليًا لدعم السيولة الأساسية للتطبيقات. بينما يستخدم Uniswap مجمعات السيولة لتقديم خدمات المبادلة المباشرة للمستخدمين، ليبرز كمنصة قوية لتنفيذ التداولات على السلسلة.
2026-04-29 03:48:20