6 مؤشرات أساسية لقياس اللامركزية
أولاً، سننشئ ستة مؤشرات شاملة لقياس اللامركزية: لامركزية عقدة الموثق، لامركزية العميل، التصميم الغير مرخص، التنازلات التقنية، التصميم الحكمي، ولامركزية السلطة السياسية.
- تمركز العقدة التحقق
عد الأعداد العقدية لا يعني شيئًا بدون حماية ضد هجمات سيبيل المستهدفة للعقد العقدية. الأمر الذي يهم هو توزيع العقد العقدية الفريدة (العقد المشاركة في إنتاج الكتل)، حيث يشمل كل من شبكات PoW و PoS لهذه العقد.
- تمزيق العميل
اقتراض مقارنة من الأنظمة الديمقراطية: شبكة بلوكشين تحتوي فقط على نوع واحد من العملاء تشبه نظام الحزب الواحد، مما يعني أن تنفيذ عميل واحد يمكن أن يصبح حارس البوابة لجميع تغييرات أو تحديثات البروتوكول. هذا هو أحد الطرق التي تمت التحكم في بيتكوين بشكل فعال.
- تصميم بروتوكول غير مقيد بالإذن
لا يهم كم عدد العقد الذكية التي تمتلكها شبكة بلوكشين، طالما أن تصميم البروتوكول يتضمن عناصر تتطلب إذنًا، فإن إزاحتها ليست سوى سطحية. ويشمل ذلك أي بلوكشين يعتمد على أي شكل من أشكال السلطة (إذن) للعمل، مع أمثلة بارزة مثل Ripple وAlgorand (حيث تخطط Algorand لتغيير هذا).
- التضحيات التقنية
تركز هذه الفئة على القرارات التصميمية التي لها تأثير مركزي على الشبكة، والتي قد تشمل حواجز الدخول العالية، ومتطلبات العقد العالية، و MEV، وتفويض/حمامات السيولة، و PBS، وما إلى ذلك. في هذه الحالات، التفاصيل حاسمة.
- تصميم الحوكمة
تصميم الحكم على السلسلة هو أمر حيوي لتحقيق أي شكل من أشكال اللامركزية ولكنه غالبًا ما يُغفل. نقص الحوكمة يؤدي دائمًا إلى فراغ في السلطة، مما يجذب أسوأ الأفراد، مما يؤدي إلى اتخاذ قرارات سيئة والتحكم في البروتوكول.
- تفوير السلطة السياسية
أثر تفكيك السلطة السياسية جزء لا مفر منه من الطبيعة البشرية، لذلك نحتاج إلى تحليل الأفراد والفصائل المؤثرة. من الناحية الفنية، إذا سادت طائفة شخصية مؤسس الثقافة، فإن البلوكشين مركزي في جوانب أخرى.
كيف تحصل 7 سلاسل كبيرة على درجة في اللامركزية؟
فيما يلي، سنستخدم المؤشرات الرئيسية الستة المذكورة أعلاه، حيث يتم تسجيل درجة لكل بعد منها من أصل 10 نقاط، ليصل إجمالي النقاط إلى 60 نقطة، لتقييم BTC، ETH، SOL، XRP، ADA، AVAX، و TRX:
قياس اللامركزية في بتكوين:
8/10؛ ثاني أعلى عدد من المحققين؛
1/10؛ السيطرة الأساسية للعميل؛
10/10؛ لا توجد عناصر تتطلب إذن؛
5/10؛ PoW، لا يوجد تفويض أصلي؛
0/10؛ لا يوجد حوكمة على السلسلة الرئيسية؛
5/10؛ تتزايد فصيلة السحرة (ملاحظة Foresight News، أنصار نقش NFTs على سلسلة كتل البيتكوين)؛
نقاط بيتكوين الإجمالية: 29/60
قياس اللامركزية في ETH:
10/10؛ أكبر عدد من العقد الوافقة؛
10/10؛ أكثر بيئة عملاء متنوعة؛
10/10; no permission-required elements;
7/10; لا يوجد تفويض أصلي؛
0/10; لا يوجد حكم سلسلة كتلة؛
6/10؛ نظام بيئي هائل مع العديد من الفصائل المختلفة؛
نقاط إيثيريوم الإجمالية: 43/60
قياس اللامركزية لـ SOL:
7/10؛ عدد كبير من العقد الذين يقومون بالتحقق؛
7/10؛ نظام عملاء متنوع؛
10/10؛ لا توجد عناصر تتطلب إذن؛
2/10؛ PoH، متطلبات عالية للعقدة؛
3/10; الخطط للحكم على السلسلة القائمة;
3/10؛ بيئة كبيرة ولكن بضع فصائل فقط؛
نقاط SOL الإجمالية: 32/60
قياس اللامركزية لـ XRP:
1/10; عدد منخفض من المحققين الفريدين؛
0/10؛ عميل واحد؛
0/10؛ العناصر المطلوبة للإذن موجودة؛
3/10؛ يستخدم قائمة المحققين؛
0/10; لا خطط للحكم على السلسلة البلوكية؛
4/10؛ نظام بيئي صغير ولكن فصائل قوية؛
XRP النتيجة الإجمالية: 17/60
قياس اللامركزية ل ADA:
7/10؛ عدد كبير من المحققين؛
1/10؛ عميل واحد؛
10/10; لا توجد عناصر تتطلب إذن;
8/10؛ تفويض أصلي؛
6/10؛ الحكم الذاتي القادم على السلسلة؛
3/10؛ مقاومة ضئيلة لـ IOHK (ملاحظة Foresight News، IOHK هي الشركة الكامنة وراء Cardano)؛
ADA النقاط الإجمالية: 35/60
قياس اللامركزية AVAX:
5/10؛ عدد متوسط من المحققين الفريدين؛
1/10؛ عميل واحد؛
10/10; لا توجد عناصر تتطلب إذن;
8/10؛ تفويض أصلي؛
8/10; الحكم المحدود على السلسلة البلوكية؛
3/10؛ نظام بيئي واسع ولكن بعدد قليل من الفصائل؛
نقاط AVAX الإجمالية: 35/60
قياس اللامركزية TRX:
1/10؛ عدد منخفض من المحققين الفريدين؛
1/10؛ عميل واحد؛
10/10; لا توجد عناصر تتطلب إذن;
2/10؛ تفويض مفروض؛
9/10؛ حوكمة شبكية شاملة؛
3/10؛ نظام بيئي متوسط، مسيطر عليه من قبل المؤسس؛
نقاط TRX الإجمالية: 26/60
هذا النموذج لقياس درجة اللامركزية في شبكات البلوكشين مبسط. استخدمت Cyber Capital في السابق أكثر من 50 معاملًا لاحتساب درجة اللامركزية وكذلك عوامل الوزن بشكل فردي. ومع ذلك، يقضي هذا النموذج البسيط ولكن المعيب على الكثير من التكرارات.
على الرغم من ببساطة النموذج، أؤكد ما زلت أن ETH هي حاليًا أكثر سلاسة على البلوكشين، مع SOL التي تكون أكثر سلاسة من BTC.
قياس المعلمة الموضوعية يتجاوز الشعور والتفكير الطائفي، حتى لو جعل ذلك الكثير من الأشخاص غير مرتاحين، حيث أنهم غارقون في خيال اللامركزية المثالية. في الواقع، اللامركزية هي مجال متعدد الجوانب، لا يهيمن عليه سلسلة كتل واحدة في جميع الجوانب.
في الختام، إذا كنت تأخذ اللامركزية على محمل الجد، فإنه يحتاج إلى قياس عبر عدة أبعاد.
إخلاء المسؤولية:
- تم نقل هذه المقالة من [Gatemarsbit]. إعادة توجيه العنوان الأصلي '排排坐，7 大公链的去中心化程度各能得几分？'. جميع حقوق التأليف والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [Justin Bons]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى الاتصال بالبوابة تعليمالفريق، وسوف يتولى التعامل معها على الفور.
- إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء الواردة في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها المؤلف ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
- تتم ترجمة المقالات إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يرد ذكره، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوع.
