أكّد مسؤول سابق في BlackRock أن Ethereum بات يشكّل البنية التحتية الرئيسية لقطاع المال في وول ستريت، متوقعاً أن القطاع المالي لن يُقسّم مستقبلاً بين التمويل اللامركزي (DeFi) والتمويل التقليدي.

آخر تحديث 2026-03-27 19:10:43
مدة القراءة: 1m
يستعرض جوزيف شالوم، الرئيس السابق للأصول الرقمية في BlackRock، مزايا Ethereum في الدمج بين الثقة، والأمان، والسيولة. ويناقش المقال كذلك إمكانيات Ethereum في تلبية احتياجات إدارة المخاطر الدقيقة لدى المستثمرين المؤسسيين.

تعيد وول ستريت بناء بنيتها الأساسية بهدوء. لخص جوزيف شالوم، المدير السابق للأصول الرقمية في BlackRock والرئيس التنفيذي المشارك الحالي لشركة Sharplink، التحول في التمويل التقليدي بقوله: "Ethereum هو البنية التحتية للتمويل المستقبلي." في عام 2025، تندفع المؤسسات بسرعة وحجم كبيرين، مما يقود رؤوس الأموال والتطبيقات نحو وضع Ethereum في مركز النظام المالي.

لماذا اختارت وول ستريت Ethereum

كرّس شالوم عشرين عامًا في BlackRock؛ توسّع خلالها في منصة Aladdin، وأطلق صندوق IBIT الفوري للبيتكوين (ETF)، واستثمر في Securitize، وغير ذلك من المبادرات. بفضل خبرته العميقة في البنية التحتية المالية وتحديات تطبيق البلوكشين، بات يعتقد أن Ethereum يجمع "الثقة، والأمان، والسيولة" في طبقة خدمة واحدة. عبر العقود الذكية والتداول الواسع للعملات المستقرة، يلبي Ethereum متطلبات إدارة المخاطر المؤسسية الصارمة.

تنبع الثقة من شبكة متاحة بنسبة 100%، ويترسخ الأمان من خلال المدققين اللامركزيين، وتدعم السيولة أكبر مجتمع عالمي من المطورين ورؤوس الأموال. وعلى خلاف Bitcoin الذي يخدم كمخزن للقيمة فقط، يمنح Ethereum الأصول الرقمية قدرة تحقيق عوائد مباشرة على السلسلة. ويعتبر شالوم هذه الخاصية المتعددة "منفعة عامة مالية" حقيقية.

يسيطر Ethereum على العملات المستقرة، والأصول المرمّزة، ونشاط العقود الذكية عالية الجودة. ولرقمنة القطاع المالي، تحتاج المؤسسات إلى بلوكشين موثوق—وEthereum يلبي هذا المطلب بشكل مثالي.

تكديس ETH: عوائد قانونية وآمنة

حوّلت Sharplink عملة ETH إلى مصدر للعوائد. تمتلك الشركة حوالي 859,853 ETH، بقيمة تتراوح بين 2.9 مليار و3.45 مليار دولار أمريكي، وغالبية هذه الكمية مكدَّسة. تحقق بذلك عائدًا سنويًا يتراوح بين 3% و4.5%. في أسبوع واحد فقط، حصلت Sharplink على 459 ETH، وتجاوز إجمالي المكافآت 6,575 ETH. وقد تحقق كل ذلك دون استخدام الرافعة المالية، مما قلل من مخاطر تقلب الأسعار.

استثمرت الشركة أيضًا 200 مليون دولار أمريكي في شبكة Linea Layer 2 التابعة لشركة Consensys، مع الاستفادة من خدمات إعادة التكديس في EigenLayer وEigenCloud. تتيح هذه الاستراتيجية للأصول تحقيق مكافآت التكديس الأصلية، وتفويضات أمنية لخدمات AVS، وحوافز الشركاء في الوقت ذاته. تحتفظ Anchorage Digital Bank بالأصول بأمان. ويصف شالوم هذه النتائج بأنها "عوائد مماثلة لعوائد DeFi ولكن دون تحمل مخاطرها".

وبصفته أصلًا منتجًا، يمهد ETH الطريق لعوائد أكثر أمنًا وموثوقية.

2025: محفزات رئيسية

فتحت موافقة هيئة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية (SEC) على صناديق Ethereum الفورية المتداولة (ETF) في منتصف 2024 طرق الامتثال، وجعلت عام 2025 نقطة تحول لتدفق رؤوس الأموال المؤسسية. وصلت أصول صناديق Ethereum الفورية المتداولة تحت الإدارة بسرعة إلى 20 مليار دولار أمريكي، ما يعكس تصوّر المستثمرين لـETH كأصل منظم مولّد للعوائد.

بعد نجاح صندوق IBIT ETF، أصدرت BlackRock صندوقًا للسوق النقدية مرمّزًا على السلسلة عبر Securitize. واستثمرت JPMorgan مبلغ 102 مليون دولار أمريكي في Bitmine Immersion Technologies لتعزيز بنية Ethereum التحتية. كما نفذت UBS أول معاملة صندوق رمزي لها على Ethereum، موضحة العملية عمليًا. وتظهر بيانات الربع الثالث أن المؤسسات تمتلك 11.32 مليار دولار أمريكي من ETH. كما أن 8.3% من الكمية المتداولة محجوزة في عقود التكديس.

التمويل يمحو الحدود بين DeFi وTradFi

يتوقع شالوم اختفاء مصطلحي "اللامركزي" و"التقليدي" قريبًا، فقد توحدت البنى التحتية بالفعل. ويصرّح علنًا:

"سنسمّيه ببساطة التمويل. وسيكون Ethereum هو البنية التحتية الأساسية."

يختصر Ethereum تسوية المعاملات إلى مستوى الكتلة، ويوفر تنفيذًا شفافًا وقابلًا للتتبع، ويزيل نقاط الفشل الفردية عبر المدققين العالميين، مما يخفض التكاليف. وتتيح العملات المستقرة والأصول المرمّزة حركة رؤوس الأموال على مدار الساعة، وتوفر سيولة مستمرة للأسواق.

تجربة Sharplink واستثمارات وول ستريت الكبرى توضح الرسالة بجلاء: أصبح Ethereum معيارًا وليس تجربة. مع تحسن الوضوح التنظيمي ونضج التكنولوجيا، تظهر بسرعة بنية تحتية مالية موحدة تجمع التمويل التقليدي والرقمي. وخلال العقد القادم، سيواجه المستثمرون والمهندسون والمنظمون تحديات مشتركة في بناء الخدمات، وتوزيع العوائد، والحفاظ على التوازن بين الشفافية والأمان على هذه البنية التحتية. في المستقبل، قد لا يدرك المستخدمون حتى أنهم يستعملون البلوكشين. لكن كل حركة رأس مال ستعتمد على Ethereum كبنية تحتية عامة.

ملاحظة:

  1. أعاد فريق Gate Learn نشر هذه المقالة من [blocktempo]. حقوق النشر محفوظة للمؤلف الأصلي [0xJigglypuff]. إذا كان لديك أي استفسار حول إعادة النشر، يرجى التواصل مع فريق Gate Learn لمعالجة الأمر وفق الإجراءات المتبعة.
  2. تنويه: الآراء والمعلومات الواردة في هذه المقالة تعبر عن رأي المؤلف فقط ولا تشكل نصيحة استثمارية.
  3. نقل فريق Gate Learn النسخ الأخرى من هذه المقالة إلى لغات مختلفة. ما لم يتم ذكر Gate بشكل صريح، يُمنع تمامًا إعادة إنتاج أو توزيع أو نسخ المقالة المترجمة.

المقالات ذات الصلة

ما الفروق الأساسية بين Solana (SOL) وEthereum؟ مقارنة في بنية البلوكشين العامة
متوسط

ما الفروق الأساسية بين Solana (SOL) وEthereum؟ مقارنة في بنية البلوكشين العامة

تستعرض هذه المقالة الفروق الجوهرية بين Solana (SOL) وEthereum في تصميم البنية، وآليات الإجماع، وخيارات التوسع، وتركيبة العقد، بهدف تقديم إطار واضح وقابل للتطبيق لمقارنة سلاسل البلوكشين العامة.
2026-03-24 11:58:38
Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)
متوسط

Pendle مقابل Notional: تحليل مقارن لبروتوكولات العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)

تُعتبر Pendle وNotional من البروتوكولات الرائدة في قطاع العائد الثابت ضمن التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يعتمد كل منهما آليات مميزة لتوليد العوائد. تقدم Pendle ميزات العائد الثابت وتداول العائد من خلال نموذج تقسيم العائدات PT وYT، في حين تتيح Notional للمستخدمين تثبيت معدلات الاقتراض عبر متجر الإقراض بمعدل فائدة ثابت. بالمقارنة، فإن Pendle أنسب لإدارة أصول العائد وتداول معدلات الفائدة، بينما تتخصص Notional في سيناريوهات الإقراض بمعدل فائدة ثابت. يسهم كلا البروتوكولين في تطوير سوق العائد الثابت في التمويل اللامركزي (DeFi)، حيث يتميز كل منهما بنهج فريد في هيكلية المنتج وتصميم السيولة والفئات المستهدفة من المستخدمين.
2026-04-21 07:34:07
كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية
مبتدئ

كاردانو مقابل إيثيريوم: التعرف على الاختلافات الأساسية بين اثنتين من أبرز منصات العقود الذكية

يكمن الفرق الجوهري بين Cardano وEthereum في نماذج السجلات وفلسفات التطوير لكل منهما. تعتمد Cardano على نموذج Extended UTXO (EUTXO) المستمد من Bitcoin، وتولي أهمية كبيرة للتحقق الرسمي والانضباط الأكاديمي. في المقابل، تستخدم Ethereum نموذجًا معتمدًا على الحسابات، وبصفتها رائدة في مجال العقود الذكية، تركز على سرعة تطور النظام البيئي والتوافق الشامل.
2026-03-24 22:08:15
ما المقصود بـ PT و YT في Pendle؟ تحليل شامل لآلية تقسيم العائد
متوسط

ما المقصود بـ PT و YT في Pendle؟ تحليل شامل لآلية تقسيم العائد

يُعد PT و YT الرمزين الأساسيين للعائد في بروتوكول Pendle. يمثل PT (رمز رأس المال) رأس المال الخاص بأصل العائد، وغالبًا ما يتم تداوله بسعر أقل من قيمته الاسمية، ويُسترد بقيمته الاسمية عند تاريخ الانتهاء. أما YT (رمز العائد) فيمثل الحق في العائد المستقبلي للأصل، ويمكن تداوله للحصول على العوائد المتوقعة. من خلال تقسيم الأصول ذات العائد إلى PT و YT، أنشأت Pendle سوقًا لتداول العائدات ضمن التمويل اللامركزي (DeFi)، مما يمكّن المستخدمين من تأمين عوائد ثابتة، والمضاربة على تقلبات العائد، وإدارة مخاطر العائد بفعالية.
2026-04-21 07:18:16
أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية
مبتدئ

أزتك مقابل Zcash مقابل Tornado Cash: تحليل مقارن للفروق الأساسية بين ثلاث حلول خصوصية

تُجسد Zcash وTornado Cash وAztec ثلاثة توجهات أساسية في خصوصية البلوكشين: سلاسل الكتل العامة المعنية بالخصوصية، وبروتوكولات الخلط، وحلول خصوصية الطبقة 2. تتيح Zcash المدفوعات المجهولة عبر zkSNARKs، بينما تفصل Tornado Cash الروابط بين المعاملات من خلال خلط العملات، وتستخدم Aztec تقنية zkRollup لإنشاء بيئة تنفيذية قابلة للبرمجة تركز على الخصوصية. تختلف هذه الحلول بوضوح في بنيتها التقنية ونطاق عملها ومعايير الامتثال، مما يبرز تطور تقنيات الخصوصية من أدوات منفصلة إلى بنية تحتية أساسية في هذا المجال.
2026-04-17 07:40:34
ما هي العناصر الرئيسية لبروتوكول 0x؟ استعراض معماري Relayer وMesh وAPI
مبتدئ

ما هي العناصر الرئيسية لبروتوكول 0x؟ استعراض معماري Relayer وMesh وAPI

يؤسس بروتوكول 0x بنية تحتية متقدمة للتداول اللامركزي من خلال مكونات رئيسية تشمل Relayer، وMesh Network، و0x API، وExchange Proxy. يتولى Relayer إدارة بث الأوامر خارج السلسلة، وتتيح Mesh Network مشاركة الأوامر، بينما يوفر 0x API واجهة موحدة لعروض السيولة، ويتولى Exchange Proxy تنفيذ التداولات على السلسلة وتوجيه السيولة بكفاءة. تُمكّن هذه المكونات مجتمعةً من بناء هيكل يجمع بين نشر الأوامر خارج السلسلة وتسوية التداولات على السلسلة، ما يمنح المحافظ، وDEXs، وتطبيقات التمويل اللامركزي (DeFi) إمكانية الوصول إلى سيولة متعددة المصادر عبر واجهة موحدة واحدة.
2026-04-29 03:06:50